|
|
|
|
Aktualnie online
Aktualnie jest 558 gości i 0 użytkowników online
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 159923605 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wyrok NSA Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 11 maja 1999 r. (Sygn. akt SA/Rz 2118/98)
Wysłany dnia 19 Lis, 2002 - 11:05 przez Lidka |
|
|
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie
po rozpoznaniu w dniu 11 maja 1999 r. sprawy ze Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie na uchwałę Rady Gminy – Leżajsk z dnia 18 czerwca 1998 r. Nr XXV/223/98 w przedmiocie zaciągnięcia kredytu z Fundacji Wspomagającej Wsi w wodę w związku z wnioskiem o cofnięciu skargi - postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Wyrok NSA Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 11 maja 1999 r.
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie
po rozpoznaniu w dniu 11 maja 1999 r. sprawy ze Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie na uchwałę Rady Gminy – Leżajsk z dnia 18 czerwca 1998 r. Nr XXV/223/98 w przedmiocie zaciągnięcia kredytu z Fundacji Wspomagającej Wsi w wodę w związku z wnioskiem o cofnięciu skargi - postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie domagała się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Leżajsk albowiem nie określiła ona wszystkich niezbędnych elementów umowy kredytu długoterminowych. Pismem z dnia 16 kwietnia 1999 r. - skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zm. "cofnięcie skargi nie wiąże Sądu chyba, że wydanie orzeczenia stało się z innych przyczyn zbędne". Cofnięcie skargi jest jedną z przyczyn zbędności wydania orzeczenia /J. Kot i J. Zawartka - Kilka uwag o umorzeniu postępowania - Nowe prawo 1970 r. z. 2 str. 206 i nast./. W niniejszej sprawie jest niewątpliwym, że w świetle treści wniosku Rada Gminy Leżajsk uchyliła zaskarżoną uchwałę uchwałą Nr V/51/99 z 25 marca 1999 r. Z tej przyczyny postępowanie sądowe należało umorzyć także z powodu braku przedmiotu zaskarżenia /art. 59 ustawy o NSA w zw. z art. 355 k.p.c./.
|
|
|
|
|
|
|