Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Czw Paź 06, 2022 2:57 pm    Temat postu: Best Attorney In Roseville TipsSite for the guy inquiring about ppi insurance for a loan, principal financial group insurance, law injury attorney, personal injury lawyers in my area, best truck accident attorney, top rated injury lawyers near me, i highly recommend this top rated law firm in roseville forum or financial lines, personal injury firm, lawyer injury near me, state farm vehicle loans, queens serious injury lawyer, lafayette personal injury lawyer, not to mention this top legal service in roseville tips not to mention southwest injury law, bronx bicycle accidents lawyer, cheap car finance with insurance, personal injury malpractice lawyer, usaa boat loan, personal injury lawyer attorney, as well as this excellent legal service in roseville advice which is also great. also have a look at this excellent law firm in roseville blog on top of car finance gap insurance, top rated car accident attorney, top rated personal injury lawyers, kia gap insurance, injury lawyer providence, choosing a personal injury lawyer, as well as this new attorney in roseville link on top of ppi insurance for a loan, boston injury lawyers, glendale personal injury lawyer, personal injury lawyers in, best injury attorney, cain injury law, on top of great lawyer in roseville site which is also worth a look. i also recommend this new attorney in roseville details on top of injury attorney at law, injury lawyer providence, gap insurance on car loan, columbia injury lawyers, new port richey personal injury lawyer, accident injury law firm, as well as this awesome lawyer in roseville url as well as dan newlin law firm, providence personal injury lawyers, alexander shunnarah personal injury attorneys, lawyers for accidents at work, motorcycle accident attorney manhattan, allstate loans, and don't forget high rated attorney in roseville link and don't forget accident injury law firm, charlotte injury lawyer, insurance agency loans, financial lines, local injury lawyers, la injury attorneys, which is also great. finally, have a look at this best lawyer in roseville info for good measure. Check more Updated Air Quality Info 40_9023
Gość	Wysłany: Wto Wrz 20, 2022 9:13 pm    Temat postu: Excellent Crocs Shoes Details In reply to the people talking about crocs platform sandals, light gray crocs, platform white crocs, light orange crocs, crocs black tie dye, yellow lined crocs, I highly recommend this useful crocs shoes item or mint green crocs, slate grey crocs, pleasures crocs, crocs water shoes womens, crocs academy, crocs cleo, alongside all this excellent crocs shoes deal and don't forget dark pink crocs, crocs sandals sale, blue crocs with fur, survival crocs, yellow fur crocs, luke combs crocs 2020, alongside all this top rated crocs shoes info which is also great. Also have a look at this great crocs shoes product alongside all crocs and post malone, navy blue crocs, buy crocs, platform crocs white, crocs style, aqua crocs, as well as this awesome crocs shoes product and don't forget cream crocs, crocs beach line boat shoe, freesail crocs, black and white crocs, puff crocs, tie dye crocs, and don't forget high rated crocs shoes product which is also worth a look. I also recommend this updated crocs shoes model alongside all pastel pink crocs, nike air force crocs, fuzzy crocs near me, mossy oak crocs, crocs literide pacer women's, crocs cowboy boots, on top of this excellent crocs shoes product not to mention bae clog crocs, coors light crocs, crocs post malone 2020, disney hocus pocus crocs, metallic crocs, crocs and justin bieber, not to mention useful crocs shoes info which is also great. Finally, have a look at this excellent crocs shoes model for good measure. Check more Awesome Beer Dispenser Blog 6447691
wojtania	Wysłany: Pią Cze 22, 2018 10:27 am    Temat postu: 3 złote ma dochodów budżet państwa z przykładu podanego przez Kawowego, zakładając, że reprezentuje On samorząd. Ponadto: wynik finansowy zysk 100, w Rb27s tej jednostki dochody i należności wykazane to 120, bo 3 zł VAt płacone pewnie było z konta dochodów (jak ktoś nie ujmuje należności nominalnie), zrezlizowane wydatki (np. inwestycyjne) 107, wartość inwestycji 87, fundusz jednostki 13. Jeśli jednak księgujecie patentem krakowskim i robicie przeksięgowanie podlegającego odliczeniu VAt z konta dochodów na wydatki, to: w rB27s wykażecie należności i dochody 100, wrb28s wykażecie zobowiżania, zaangażowanie, wydatki 87, czyli będą równe wartości inwestycji. BEJZEL JAK WIDAĆ JEST ORGROMNY....bo oba patenty są błędne. A powinno być: w rb27s należności i dochody NOMINLANIE 123 w rb28s zaangażowanie, zobowiązania wydatki NOMINALNIE 107, wartość inwestycji 87 i dodatkowo w planie urzędu gminy powinno być NOMINLANIE w rb28s te 3 zł nadwyzki należnego nad naliczonym, które są zaangażowaniem, zobowiązaniem JST i wydatkiem. Łączne rb28s powinno wynosić zatem 110. Moim zdaniem gość stosuje paten krakowski i dlatego taki głupoty wypisuje. KRAKÓW MA OD LAT BŁĘDNY CAŁY SYSTEM KSIĘGOWOŚCI BUDŻETOWEJ VAT. OD LAT NARUSZANA TAM JEST ZASADA KASOWA Pozdr TW 8
kawowy	Wysłany: Pią Cze 22, 2018 10:25 am    Temat postu: Skarb Państwa będzie miał dochód 23 zł, ale w skali makro. A tu chodzi o dochód jednej jednostki i nikt mi nie powie, że MF ma u mnie 23 zł dochodu, skoro z mojej deklaracji wychodzi 3 zł. Bo jeśli ma, to chyba Skarb Państwa ma coroczną nadwyżkę.... tylko o tym nie wie... Brakujące 20 zł wpłacają inni podatnicy z innymi NIP.
wojtania	Wysłany: Pią Cze 22, 2018 10:19 am    Temat postu: Anonymous napisał: Oczywistym jest, że dochód BP wynosi 23 zł Jednostka wpłaca do BP tylko 3 zł podatku od wartości dodanej przez jednostkę. Wcześniej dokonując zakupów zapłaciła/zapłaci brakujące 20 zł w postaci podatku naliczonego który został lub będzie rozliczony i zapłacony do BP przez podatników-sprzedawców jako podatek należny. Jeżeli np. nabywcą w tej sprzedaży byłby kolejny podatnik który dokonałby dalszej odsprzedaży za kwotę 120 zł + 27.60 zł vat należny, to kwota podatku od wartości dodanej wyniesie 27.60 - 23 = 4.60 zł. Taką kwotę podatnik-nabywca powinien wpłacić do BP - pozostałe 23 zł rozliczają i wpłacają do BP podatnicy uczestniczący łańcuchu tych transakcji. Tak działa system podatku od wartości dodanej i to należy przyjąć do wiadomości. ...roboty będę miał cytując klasyka" do końa świata i o jeden dzień dłużej" Kawowy, sam widzisz jak jest....i jeszcze ma czelność pisać, że należy to przyjąć do wiadomości. 3 złote ma dochodów budżet państwa z przykładu podanego przez Kawowego Pozdr TW
Gość	Wysłany: Pią Cze 22, 2018 10:10 am    Temat postu: Oczywistym jest, że dochód BP wynosi 23 zł Jednostka wpłaca do BP tylko 3 zł podatku od wartości dodanej przez jednostkę. Wcześniej dokonując zakupów zapłaciła/zapłaci brakujące 20 zł w postaci podatku naliczonego który został lub będzie rozliczony i zapłacony do BP przez podatników-sprzedawców jako podatek należny. Jeżeli np. nabywcą w tej sprzedaży byłby kolejny podatnik który dokonałby dalszej odsprzedaży za kwotę 120 zł + 27.60 zł vat należny, to kwota podatku od wartości dodanej wyniesie 27.60 - 23 = 4.60 zł. Taką kwotę podatnik-nabywca powinien wpłacić do BP - pozostałe 23 zł rozliczają i wpłacają do BP podatnicy uczestniczący łańcuchu tych transakcji. Tak działa system podatku od wartości dodanej i to należy przyjąć do wiadomości.
kawowy	Wysłany: Czw Cze 21, 2018 2:16 pm    Temat postu: To może mały przykład: Jednostka na sprzedaż opodatkowaną w wysokości 123 zł brutto, w tym 23 zł VAT należny. Zakupy związane ze sprzedażą opodatkowaną wyniosły 107 zł brutto, w tym 20 zł VAT naliczony. Zgodnie z przytoczonym wyżej fragmentem wyjaśnień, MF twierdzi, że 23 zł VATu należnego jest jego dochodem, a jednostka powinna wykazać tylko 100 zł w RB27. Jednostka sporządza deklarację VAT i wpłaca do US 3 zł (23 zł VAT należny - 20 zł VAT naliczony). Pytanie: ile dochodów z VAT ma Skarb Państwa? 23 zł czy 3 zł ??
wojtania	Wysłany: Sro Cze 20, 2018 4:41 pm    Temat postu: ...zgadza się tak napisali ale mają brutto. A wiesz dlaczego napisali netto choć w budżecie państwa jest brutto? Kto wie o co chodzi? Pozdr TW Ps.: mały cytat z ustawy VAT: USTAWA z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Art. 1. 1. Ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem od towarów i usług. 2. Podatek od towarów i usług stanowi dochód budżetu państwa. A ZATEM ZGODNIE Z ART 1 USTĘP 2 PODATEK VAT STANOWI DOCHÓD BUDŻETU PAŃSTWA. ....no ale tu mam pytanie? GZIE USTAWA MÓWI, ŻE OWYM DOCHODEM JEST VAT NALEŻNY ????
Gość	Wysłany: Sro Cze 20, 2018 4:20 pm    Temat postu: wojtania napisał: a zatem na koncie 221 masz saldo należności 123zł, czyli wykazujesz je w Rb27s NOMINALNIE w kwocie 123zł Jestem innego zdania jak to napisałem wcześniej- powinna być kwota NETTO MF jest też innego zdania. Oto fragment wyjaśnienia MF: Centralizacja rozliczeń VAT w JST dodatkowe wyjaśnienia W jaki sposób w budżecie jst należy prezentować dochody opodatkowane podatkiem VAT – w kwocie brutto wynikającej ze zrealizowanych płatności przez kontrahentów (tzw. kasowo zrealizowanych i zgodnie z wpływami wynikającymi z wyciągów bankowych), czy w kwocie netto pomniejszonej o podatek VAT należny? Podatek VAT nie stanowi dochodu jednostek samorządu terytorialnego. W katalogu źródeł dochodów jednostek samorządu terytorialnego, określonym w ustawie z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, podatek VAT nie występuje jako źródło dochodów tych jednostek. Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług podatek VAT jest dochodem budżetu państwa. W związku z powyższym w sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej i jednostki samorządu terytorialnego dochody powinny być ujmowane w kwotach netto (bez podatku VAT). https://www.finanse.mf.gov.pl/vat/objasnienia-podatkowe-i-broszury-informacyjne/-/asset_publisher/0Tp7/content/centralizacja-rozliczen-vat-w-jst-dodatkowe-wyjasnienia?redirect=http%3A%2F%2Fwww.finanse.mf.gov.pl%2Fvat%2Fobjasnienia-podatkowe-i-broszury-informacyjne%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_0Tp7%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2
wojtania	Wysłany: Sro Cze 20, 2018 9:28 am    Temat postu: ...i jeśli teraz zepniesz razem to co wyżej jest napisane to, przykładowo: faktura VAT brutto 123 zł księgujesz 221/720 100zł 221/225 23 zł a zatem na koncie 221 masz saldo należności 123zł, czyli wykazujesz je w Rb27s NOMINALNIE w kwocie 123zł na koncie 225 masz saldo zobowiązań 23 zł, czyli je wykazujesz w RB-28s NOMINALNIE w kwocie 23 zł. A w praktyce jest tak: należności w rb 27s 100zł, a zobowiązania w rb28s 0zł. I kto tu łamie zasadę indywidualnej wyceny...WY WSZYSCY...CZYLI PRAKTYKA JEST DO BANI WSZYSTKI SPRAWOZDANIE SPORZĄDZONE SĄ Z NARUSZENIEM INSTRUKCJI ZAWARTYCH W ROZPORZĄDZENIU O SPRAWOZDAWCZOŚCI WBREW USTAWIE O RACHUNKOWOŚCI. KRRIO powinno podać się do dymisji.... bo JST jest traktowana jako podatnik VAT a zatem zgodnie z art 249ustęp 3 UOFP zobowiązanie podatkowe gminy, zaangażowanie i wydatki powinny być wykazane i zalanowane w planie finansowym urzędu jako jednostki budżetowej. USTAWA z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Art. 249.  3. W planie finansowym urzędu jednostki samorządu terytorialnego ujmuje się wszystkie wydatki budżetowe nieujęte w planach finansowych innych jednostek budżetowych, w tym wydatki związane z funkcjonowaniem organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego i zarządu jednostki samorządu terytorialnego. I co w rachunkowości jest oczywiste to to, że powstanie obowiązku podatkowego to zobowiązanie. Wystarczy przeczyrać Krajowy Standard Rachunkowości nr 6 https://www.mf.gov.pl/documents/764034/2419248/Dz.+Urz.+Min.+Fin.+z+dnia+7+kwietnia+2014+r.+-+poz.+12+- II. Definicje 2.1. Zobowiązanie - zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 20 ustawy - to wynikający z przeszłych zdarzeń obowiązek wykonania świadczeń o wiarygodnie określonej wartości, które spowodują wykorzystanie już posiadanych lub przyszłych aktywów jednostki. Przeszłymi zdarzeniami są np. sprzedaż produktów i towarów, zakup towarów, materiałów i usług, korzystanie z pracy najemnej, powstanie obowiązku podatkowego. Przykładami świadczeń są: zapłata, wydanie lub naprawa towarów bądź produktów, usunięcie szkód. Pozdr TW
Gość	Wysłany: Wto Cze 19, 2018 10:22 pm    Temat postu: ...obawiam się ze ciut się mylisz co do twojej interpretacji gdyż rozporządzenie wyraźnie odnosi się do zasad obowiązujących przy prowadzeniu ksiąg. Po prostu nie masz racji a z samej instrukcji do Rb nie wyjdziesz na swoje tezy. W rb27s musza być kwoty nominalne brutto. wojtania napisał: Uprzejmie przypominam: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU I FINANSÓW z dnia 9 stycznia 2018 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej § 8. 1. Dane wykazywane w sprawozdaniach: 1) jednostkowych - wyraża się w złotych i groszach stosownie do zasad obowiązujących przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych, z wyjątkiem sprawozdań jednostkowych placówek, w których dane wyraża się w walucie, w jakiej jest prowadzona rachunkowość; § 9. 1. Kierownicy jednostek, kierownicy jednostek obsługujących i naczelnicy urzędów skarbowych są obowiązani sporządzać sprawozdania rzetelnie i prawidłowo pod względem merytorycznym i formalno-rachunkowym. 2. Kwoty wykazane w sprawozdaniach powinny być zgodne z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej. 3. Jednostki otrzymujące sprawozdania są obowiązane sprawdzić je pod względem formalno-rachunkowym. USTAWA z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Art. 40. 1. Jednostki sektora finansów publicznych prowadzą rachunkowość zgodnie z przepisami o rachunkowości, z uwzględnieniem zasad określonych w niniejszej ustawie. USTAWA z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości Art. 3. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 25) aktywach pieniężnych - rozumie się przez to aktywa w formie krajowych środków płatniczych, walut obcych i dewiz.(...) Art. 28. 1. Aktywa i pasywa wycenia się nie rzadziej niż na dzień bilansowy w sposób następujący: 1) środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - według cen nabycia lub kosztów wytworzenia (...) 2) środki trwałe w budowie - w wysokości ogółu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości; 6) rzeczowe składniki aktywów obrotowych - według cen nabycia lub kosztów wytworzenia(...) 7) należności i udzielone pożyczki - w kwocie wymaganej zapłaty, z zachowaniem zasady ostrożności, z zastrzeżeniem pkt 7a; zobowiązania - w kwocie wymagającej zapłaty, z zastrzeżeniem pkt 8a; 10) kapitały (fundusze) własne, z wyjątkiem udziałów (akcji) własnych, oraz pozostałe aktywa i pasywa - w wartości nominalnej. 2. Cena nabycia, o której mowa w ust. 1, to cena zakupu składnika aktywów, obejmująca kwotę należną sprzedającemu, bez podlegających odliczeniu podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, (...) 8. Cena nabycia i koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych obejmuje ogół ich kosztów poniesionych przez jednostkę za okres budowy, montażu, przystosowania i ulepszenia, do dnia bilansowego lub przyjęcia do używania, w tym również: 1) niepodlegający odliczeniu podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy;(...) 11. Na dzień nabycia lub powstania ujmuje się w księgach rachunkowych nabyte lub powstałe: 1) zapasy rzeczowych składników aktywów obrotowych - według cen nabycia lub kosztów wytworzenia; 2) należności i zobowiązania, w tym również z tytułu pożyczek - według wartości nominalnej. A ZATEM: W RB27S NALEŻNOŚCI NA MOMENT POCZĄTKOWY - NOMINALNIE A NIE NETTO DOCHODY CZYLI AKTYWA PIENIĘŻNE - NOMINALNIE A NIE NETTO NALEŻNOŚCI NA MOMENT KOŃCOWY - W KWOCIE WYMAGANEJ ZAPŁATY A NIE NETTO W RB28S ZAANGAŻOWANIE - NOMINALNIE BO TO ZOBOWIĄZANIA NA MOMENT POCZĄTKOWY A NIE BEZ PODLEGAJĄCEGO ODLICZENIU VAT, CZYLI NIE W CENIE NABYCIA WYDATKI CZYLI AKTYWA PIENIĘŻNE - NOMINALNIE A NIE BEZ PODLEGAJĄCEGO ODLICZENIU VAT, CZYLI NIE W CENIE NABYCIA ZOBOWIĄZANIA NA MOMENT KONCOWY - W KWOCIE WYMAGAJĄCEJ ZAPŁATY A NIE BEZ PODLEGAJĄCEGO ODLICZENIU VAT, CZYLI NIE W CENIE NABYCIA ŚRODKI TRWAŁE, INWESTYCJE MATERIAŁY - W CENIE NABYCIA W całej Polsce naruszane są zasady wyceny i wszystkie sprawozdania 2017/2018 są nierzetelne. Pozdr TW
Gość	Wysłany: Wto Cze 19, 2018 11:45 am    Temat postu: Pytania świadczą o słabej znajomości zagadnienia u pytającego jak i o braku praktyki. Powstanie zobowiązania z tytułu VAT należnego powstaje u podatnika wraz z powstaniem obowiązku podatkowego np. wykonano usługę. To czy podatnik sporządzi deklarację czy też jej nie sporządzi nie ma wpływu na fakt powstania zobowiązania z tytułu VAT należnego od tej czynności. Podatnik rozlicza się z US w okresach miesięcznych łącznie ze wszystkich zdarzeń powodujących powstawanie zobowiązań i należności związanych z VAT. Deklaracja zawiera obliczenie podatku do zapłaty lub kwoty zwrotu za dany okres rozliczeniowy na które to składają się: rozliczenie podatku należnego i rozliczenie podatku naliczonego. Jak wcześniej napisano zasada wyceny aktywów nie ma zastosowania do wyznaczenia wartości w kolumnie "należności" w Rb-27S. Sposób wyznaczenia tej wartości określa instrukcja sporządzania tego sprawozdania. Ujmując w księgach rachunkowych takie zdarzenie jak np. wykonanie usługi należy na koncie "vat należny do rozliczenia" ująć kwotę podatku VAT należny od tej czynności w kwocie pełnej. Ordynacja podatkowa Art.4. Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nie skonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Art. 5. Zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłace nia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego. Art.6. Podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej.
Gość	Wysłany: Wto Cze 19, 2018 9:54 am    Temat postu: Anonymous napisał: Z zainteresowaniem i ubawem czekam na odpowiedź gościa.... ...czekamy nadal
wojtania	Wysłany: Pon Cze 18, 2018 12:28 pm    Temat postu: ....a który przepis OP stosuje się do VAT, a raczej do ustalenia zobowiązania podatkowego podatnika: zaistnienie zdarzenia czy złożenie deklaracji? Czy deklarację sporządza się na podstawie ksiąg podatkowych? Czy księgi podatkowe oprócz rejestrów obejmują również księgi rachunkowe? Od kiedy to cały VAT należny jest zobowiązaniem podatnika? Co z VAT naliczonym podlegającym odliczeniu? I co ma wspólnego taka a nie inna redakcja ustawy VAT z rozliczeniami podanika VAT i powstaniem obowiązku podatkowego? Gdzie niby jest naruszenie zasady zakazu kompensat skoro VAT naliczony z prawem do odliczenia pomniejsza VAT należny w rozliczeniach z KAS ? ...ciekawią mnie odpowiedzi na powyższe pytania, bo chyba gość zapomiał o zasadach wyceny. Zerknij sobie gości do definicji zobowiązań i do zasad ich wyceny na moment początkowy i na dzień bilansowy oraz do definicji okresu sprawozdawczego. No i chyba trzeba zerknąć do tytułu tego postu. Dotyczy on należności a nie zobowiązań. A należności na moment ich powstania zawsze wycenia się NOMINALNIE. Przecież nawet zgodnie z ustawą o cenach, cena jest kwotą brutto. Pozdr TW
Gość	Wysłany: Pon Cze 18, 2018 11:47 am    Temat postu: gość wojtania napisał: Proszę zauważyć że nie cały VAT należny, lecz nadwyżka VAt należny nad naliczonym jest zobowiązaniem JST jako podatnika VAT. Nic bardziej mylnego. Wystarczy sięgnąć do Ordynacji podatkowej Art. 21. § 1. Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem: 1) zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania; § 2. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika obowiązek złożenia deklaracji, a zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób określony w § 1 pkt 1, podatek wykazany w deklaracji jest podatkiem do zapłaty, Obowiązek podatkowy z tytułu VAT należnego powstaje zgodnie z przepisami Działu IV ustawy o VAT i powinien zostać ujęty w księgach rachunkowych jako zobowiązanie względem US. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstające zgodnie z przepisami Działu IX ustawy VAT powinno zostać ujęte w księgach rachunkowych jako należność od US. Kwota podatku do zapłaty lub zwrotu powstaje wskutek rozliczenia podatku VAT należnego i VAT naliczonego podlegającego odliczeniu. Ujęcie w księgach rachunkowych nadwyżki VAT należnego nad naliczonym jako zobowiązania jak to proponuje gość "wojtania" jest błędem, oznacza bowiem kompensatę aktywów i pasywów i jest naruszeniem Art. 7 ust 3 ustawy o rachunkowości. Ponadto trzeba mieć na uwadze, że podatnikowi istniejące prawo do obniżenia VAT należnego może przysługiwać nie w miesiącu bieżącym lecz dopiero w miesiącu następnym.

Powered by phpBB 2.0.1 © 2001,2002 phpBB Group