Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 428 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 156561831
 

RIO :: Zobacz temat - Sprawozdanie RB 27 ZZ
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Sprawozdanie RB 27 ZZ

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> Problemy merytoryczne sprawozdawczości
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto Lip 07, 2020 9:27 am    Temat postu: Sprawozdanie RB 27 ZZ Odpowiedz z cytatem

Dzień dobry,
jakie procenty należy wpisać w danych uzupełniających w sprawozdaniu 27ZZ w odniesieniu do należności, zaległości i nadpłat?
50/50 wynikający z tarczy czy nadal 75/25
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Lip 07, 2020 3:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jedno i drugie
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Lip 09, 2020 3:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
jedno i drugie


A nie jest tak, że zgodnie z tym zapisem
Art. 15zzzga. 398 [Zwiększenie procentowego udziału powiatów we wpływach osiąganych z tytułu gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa]

1. Od wpływów i odsetek, o których mowa w art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, osiąganych w okresie do dnia 31 grudnia 2020 r. potrąca się 50% środków, które stanowią dochód powiatu, na obszarze którego są położone nieruchomości, o których mowa w tym przepisie.

Powinno liczyć się 50% do wszystkich?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Paź 07, 2020 1:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy może ktoś z Państwa napisać jak w końcu dokonał podziału?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Paź 09, 2020 10:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wpływ a przypis to dwie sprawy. Sęk w tym, że za sprawą wieloletnich błędów RIO powiaty nadal księgują należności jako zobowiązania w części należnej powiatowi 221/720 a w części należnej BP 221/225. Chodzi o to, że od 2010 roku cały przypis powinien być ujmowany 221/720 i wtedy podział wpływów kasowo zrealizowanych nie jest żadnym problemem. Jedyną kwestią jest sprawa VAT, gdyż lwia część powiatów nadal błędnie rozlicza wpływy od kwot netto, podczas gdyż owe wpływy są zawsze nominalne (brutto).

RIO do dziś narusza prawo materialne w kwestii ujmowania i rozliczania zadań zleconych ignorując nawet komunikat MF dot. ujmowania zadań zleconych wiszący na stronie MF bodajże od 2011 czy 2012 roku.

Pozdr TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> Problemy merytoryczne sprawozdawczości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź