Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 159940183
RIO :: Zobacz temat - umorzenie bardzo małych należności a pomoc publiczna
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Pią Maj 08, 2009 9:10 pm Temat postu: umorzenie bardzo małych należności a pomoc publiczna
Czy ktoś umarzał należności? Mamy uchwałę Rady, która pozwala umorzyć należności np. w przypadku, gdy zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że koszty dochodzenia przewyższą należność. Chcemy umorzyć odsetki na funduszu głównie osobom prowadzącym działalność gospodarczą, to są małe kwoty od kilku groszy do kilku złotych. Co z pomocą publiczną w takim wypadku? Mamy do czynienia z przedsiębiorcą, jest to niska kwota i mamy zapis w uchwale, że udzielenie pomocy na podstawie naszej uchwały przedsiębiorcy w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej stanowi pomoc de minimis. Przecież nie opłaca się wysyłać zaświadczenia o udzielonej pomocy. ??????
Przesłanki, przy zaistnieniu których wsparcie finansowe stanowi pomoc publiczną podlegającą notyfikacji do Komisji Europejskiej, określone są w art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE). Przepis ten stanowi, iż wsparcie dla przedsiębiorcy podlega przepisom dotyczącym pomocy publicznej, o ile jednocześnie spełnione są następujące warunki:
1) udzielane jest ono przez państwo lub ze środków państwowych lub samorządowych,
2) przedsiębiorca uzyskuje przysporzenie na warunkach korzystniejszych od oferowanych na rynku,
3) ma charakter selektywny (uprzywilejowuje określonego lub określonych przedsiębiorców albo produkcję określonych towarów),
4) grozi zakłóceniem lub zakłóca konkurencję oraz wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi UE.
Próbowałbym uzasadniać to, iż w badanych sprawach nie jest spełniona przesłanka wymieniona w pkt 4 i nie mamy do czynienia z pomocą publiczną ani pomocą de minimis, z uwagi np. na:
- lokalny charakter drobnej działalności gospodarczej prowadzonej przez dłużnika i brak powiązań zagranicznych (jeśli teren gminy znajduje się w centrum Polski),
- dłużnik należy do grupy drobnych, lokalnych przedsiębiorców i udzielona ulga nie spowoduje w żadnym razie zakłócenia konkurencji w wymiarze wspólnotowym bądź naruszenia wymiany handlowej pomiędzy państwami członkowskimi.
Powyższe uzasadnienie powinno się znależć w wydanych decyzjach (pismach).
dziękuje bardzo za pomoc, to są bardzo małe kwoty czasami kilka złotych więc myślę, że faktycznie na konkurencję to nie wpłynie. Jeszcze raz dziękuję za pomoc
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster