Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 181803611
RIO :: Zobacz temat - dotacje dla szkół niepublicznych
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Sro Kwi 20, 2011 9:08 am Temat postu: dotacje dla szkół niepublicznych
Czy macie jakieś doświadczenia w zakresie kontroli działalności szkól niepublicznych? Czy szkoły muszą okazać się rachunkami/fakturami w związku z wydatkowaniem środków? Czy te faktury muszą być opisane, iż poniesiony wydatek dotyczy dotacji z budżetu jst? Za wszystkie opinie dziękuję
Przeprowadziłem dwie takie kontrole i powiem, że samorządy zostały przez ustawodawcę wepchane w niezłe szambo.
Oczywiście "organy prowadzące" muszą przedstawić dowody (faktury, listy płac itp.) co do ponieiosnych wydatków z udzielonej przez samorząd dotacji. Nigdzie nie ma obowązku by faktury byly opisane.
Chyba, że to wynika z Uchwały Rady - to muszą opisać. Jestem w trakcie takiej kontroli masakra. Wiecie , że kosztów reklamy nie można zaliczyć do kosztów bieżących - te kwoty są do zwrotu.
Przepisy ustawy o systemie oświaty mówią, iż dotacje dla szkół niepublicznych oblicza się wg wydatków bieżących, jakie ponoszone są w szkołach prowadzonych przez jst chyba że jednostka nie prowadzi to ... etc.
Nie ma w ustawie specyfikacji co to są wydatki bieżące, więc są to wszystkie inne niż majątkowe. Rozporządzenie odnośnie klasyfikacji budżetowej wydatków określa paragrafy wydatków majątkowych.
Ja nie wiem, czy wydatki na reklamę są majątkowymi, jak dla mnie są to wydatki bieżące.
Generalnie - wystarczy wziąć sprawozdania Rb-28S szkół, odrzucić paragrafy z "6" i mamy bieżące.
ustawa o systemie oświaty w zakresie przyznawania dotacji jest wyjątkowo kontrowersyjna! Budzi wiele wątpliwości interpretacyjnych RIO-a wydają różne rozstrzygnięcia i różne definicje pojęcia wydatków bieżących, odwołując się do różnych przepisów! Jest wielki luz interpretacyjny!!!Jak najszybciej winno się znowelizować przepisy uosś
Przepisy mówią cos innego - art.90ust.1 -niepubliczne szkoły otrzymują w wysokości nie niższej niż kwota przewidziana na jedno dziecko objęte wczesnym wspomaganiem rozwoju w części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego, pod warunkiem......
Chyba, że to wynika z Uchwały Rady - to muszą opisać. Jestem w trakcie takiej kontroli masakra. Wiecie , że kosztów reklamy nie można zaliczyć do kosztów bieżących - te kwoty są do zwrotu.
Koszty reklamy sa róznie interpretowane. Jestem po szkoleniu, w którym wyrażnie zaznaczono ,ze koszty reklamy stanowia wydatek biezacy, ktory może byc rozliczany z dotacji oczywiście w granicach rozsadku i zapopis te powinnien byc zamieszczony w statucie szkoły
Chyba, że to wynika z Uchwały Rady - to muszą opisać. Jestem w trakcie takiej kontroli masakra. Wiecie , że kosztów reklamy nie można zaliczyć do kosztów bieżących - te kwoty są do zwrotu.
Koszty reklamy sa róznie interpretowane. Jestem po szkoleniu, w którym wyrażnie zaznaczono ,ze koszty reklamy stanowia wydatek biezacy, ktory może byc rozliczany z dotacji oczywiście w granicach rozsadku i zapis taki powinnien byc wpisany do statutu szkoły
Temat "dotacje oświatowe" nadal budzi wiele wątpliwości u osób, które je rozliczają. Proszę o podpowiedź czy prawidłowe jest ujęcie w rozliczeniu dotacji wydatków za grudzień 2013 r. a faktycznie poniesionych (zapłaconych) w styczniu 2014 r. ? Zaznaczam że są to wydatki związane z działalnością oświatową np. wynagrodzenia nauczycieli, opłaty za prąd, gaz itp.
[/quote] Ja zajmuję się kontrolą dotacji.
Wydatek musi być poniesiony w roku otrzymania dotacji, więc wydatki styczniowe należy rozliczyć w kolejnej dotacji. [/quote]
Proszę mnie poprawić jeśli się mylę. Jeśli dobrze zrozumiałam:
Wydatki rozliczone z dotacji za 2013 r. faktycznie zapłacone w styczniu 2014 r. należy wykazać w rozliczeniu za 2014 r. i to jest prawidłowe.
Natomiast rozliczenie dotacji za 2013 r. zostało zawyżone o kwoty zapłaconych zobowiązań w styczniu 2014 r. czyli stanowiłoby to część dotacji niewykorzystanej ?
Pozdrawiam
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach