Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 158546832
RIO :: Zobacz temat - prewspólczynnik
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Pią Sty 08, 2016 10:21 pm Temat postu: prewspólczynnik
czy ma ktoś wyliczony prewspółczynnik z danych za 2014r. bo za 2015r. jeszcze nie mamy danych, a jeśli tak to dla gmin jakie są to wysokości, u mnie np. przy budżecie ok.65.000.000 złotych wynióśł on bowiem tylko 4% a wspólczynnik powiedzmy na poziomie 70% więc do odlcizenia struktura mam 3% czyli więcej roboty (kosztów) niż pożytku. proszę o dyskusję jak to wygląda w innych JST!!
Nie mam jeszcze wyliczonego swojego prewspółczynnika, ale sądzę że będzie to nie więcej niż 5%. Przy takiej wysokości wskaźnika, pewnie część faktur (te z niewielkimi kwotami VAT) odpuszczę. Szkoda mojej pracy.
Mam natomiast zagwozdkę jeśli chodzi o ustalenie dochodów urzędu.
Co powinno być wyłączone do ustalenia kwoty dochodów wykonanych urzędu obsługującego JST? Chodzi mi o § 2 pkt 9 lit c rozporządzenia w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników.
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisyno,3472,,32,32,20151228,1,1.html
Czy będą to środki przekazywane min. do organów prowadzących niepubliczne szkoły, środki dla OPS (dział 852, 854 - stypendia), itp. ? Kwoty te są duże, więc znacząco mogłyby wpłynąć na wysokość prewspółczynnika.
Myślę, że chodzi tutaj o wydatki na zasiłki itp. zrealizowane przez wszystkie jednostki budżetowe. Wyłącznie jednostki budżetowe. A kwota będzie wynikała ze sprawozdania rb-28 s wykonania poszczególnych jednostek za dany rok /oczywiście bez urzędu/.
Czy ktoś może ma inny pogląd na ten temat?
Mnie bardziej jednak intryguje ustalenie dochodów wynikających z § 2 pkt 9 f/ - czy ktoś ma jakiś pomysł na tą wielkość?
Ponadto nie do końca jasne jest też określenie ujęte w § 3 pkt 5 ppkt 2) a/i b/.
Czy na jakimś szkoleniu poruszano ta kwestię szczegółowo?
Myślę, że chodzi tutaj o wydatki na zasiłki itp. zrealizowane przez wszystkie jednostki budżetowe. Wyłącznie jednostki budżetowe. A kwota będzie wynikała ze sprawozdania rb-28 s wykonania poszczególnych jednostek za dany rok /oczywiście bez urzędu/.
Czy ktoś może ma inny pogląd na ten temat?
Mnie bardziej jednak intryguje ustalenie dochodów wynikających z § 2 pkt 9 f/ - czy ktoś ma jakiś pomysł na tą wielkość?
Ponadto nie do końca jasne jest też określenie ujęte w § 3 pkt 5 ppkt 2) a/i b/.
Czy na jakimś szkoleniu poruszano ta kwestię szczegółowo?
Może Gość, który napisał, że "Przecież to jasno wynika z rozporządzenia, że musimy tą wartość odjąć od dochodów urzędu.
W tym zakresie nie mają nic do interpretowania szkolący." przedstawiłby nam wzór na prewskaźnik!!! jeśli takie proste
na jednym ze szkoleń prowadząca powiedziała, że z mianownika odejmujemy dochody z działalności gospdoarczej (czyli to co w liczniku) według mnie to jest błędna interpretacja, chodzi oczywiście o sposób liczenia z rozporządzenia dla gminy-urzędu. Co o tym myslicie?
Czy naprawdę nikt nie wie lub nie ma wątpliwości o jakie konkretnie środki chodzi w § 2 pkt 9 /dochody urzędu/ ppkt f/ przedmiotowego rozporządzenia?
Bo czytając wprost rozporządzenie i uzasadnienie do rozp. to zaczynam mieć wątpliwości o jakie środki chodzi?
Czy tylko chodzi o środki dla zakł. budżet. i innych jednostek sekt. f.p. czyli tak naprawdę o jakie konkretnie jednostki w jst chodzi?
Czy wyłączone są z tego środki przekazane do jednostek budżetowych? Myślę, że sformułowanie powinno być bardziej konkretne a nie ogólnikowe bo w grę wchodzą pokaźne kwoty.
Skoro nie jest to wyartykułowane wprost w rozporz., czy w takim razie kwota stanowiąca równowartość środków na realizację zadań przekazywanych z budżetu dla jednostek budżetowych brana byłaby pod uwagę, zarówno przy ustalaniu dochodów /dla celów wyliczenia prewspółczynnika/ urzędu jak i jednostek budżetowych?
Z paragrafu 2 pkt 10 /dochody jednostek/ wynika, że jednostki powinny do swoich dochodów i dochodów rachunków wydzielonych dodawać środki otrzymane z budżetu na realizacje zadań.
Czyli kwota ta dublowała by się.
Jest jakieś logiczne uzasadnienie tej sytuacji?
czy ktoś może wie co autor miał na myśli?
...ponoć MF ma opublikować na dniach broszurę wyjaśniającą ten problem.
Jednakże ja jakoś nie jestem przekonany czy ona coś wyjaśni.
Przykładowo w par.3ust 5 pkt 1 rozporządzenia opisane jest czego nie obejmują dochody wykonane. Problem polega na tym, że w jednostkach budżetowych nie ma podatku dochodowego, podobnie jak w JST a w rozporządzeniu w jednym zdaniu wymienione są urzędy, jednostki budżetowe i zakłady budżetowe...a mają one przecież różny status w kwestii CIT.
Ponadto jednostki budżetowe mają plan w ujęciu kasowym a zakłady budżetowe w ujęciu memoriałowym.
Przecież jednostki budżetowe stosują RMF z 5 lipca 2010 do odpisów umorzeniowych ... a nie ustawę CIT (czy PIT).
pytanie zasadnicze:
czy odliczanie podatku vat naliczonego jest obowiązkowe?
zdaje się że nie...
więc czy jest sens męczyć się z prewspółczynnikiem, a potem jeszcze często ze współczynnkiem (sprzedaż zwolniona i opodatkowana) żeby odliczać groszowe kwoty np. z zakupu materiałów biurowych w urzędzie?
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13Następny
Strona 1 z 13
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster