Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 158657234
RIO :: Zobacz temat - Domy Pomocy Społecznej, Mopsy, Gopsy-zwolnienie czy nie podleganie pod VAT
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
TOMASZ powiadam ci ze dadzą radę. Piszesz o mega skrajnych sytuacjach. Kto zażąda kupując od gminy nieruchomość dwóch kont? A nawet gdyby... to gmina dostanie zapłatę netto i vat na drugie konto a vat i tak jest należny fiskusowi. Zatem sprzeda nieruchomość dostanie vat który i tak odda do budżetu państwa. Gdzie tu ryzyko ? Sprzeda kilka działek kilka wpłat no i w czym problem skoro i tak finalnie trzeba wpłacić do budżetu państwa. A nawet jeśli jst prowadzi inwestycje to przecież wprowadzili ograniczenie ze z tego konta można nabywać inne towary/usługi a tam też podatek VAT. ... moim zdaniem zabrakło jednego... ze z tego konta vat można regulować np pit cit....
Nie strasz kolego powtarzam raz jeszcze. A gdzie dzisiaj magiczne słowo ERROR?????
Przepracowane mają już sposób rozliczeń w jednostkach?
Jeśli Gmina wskaże w banku, aby każda z jednostek będzie miała konto VAT to rozumiem, że Gmina co miesiąc będzie występować do Urz. Sk. o możliwość wykorzystania kwoty VAT z rachunku jednostki?
Ponadto Gmina-Urząd ma swoje rachunki. Czyli aby swobodnie dysponować kwotą, która wpływa jej na rachunek dochodów gminy musi występować do Urz. Sk.
W przypadku gdy gmina stosuje zasadę ujmowania i prezentowania w RB-27 s dochodów brutto, to gdy w grę wchodziłyby duże kwoty z tytułu sprzedaży /sprzedaż nieruchomości, dzierżawa czy najem/ to może się okazać - stosując metodę SP, że pomimo dużych wpływów na rachunek dochodów w sytuacjach skrajnych, gmina straci płynność finansową i np. na koniec roku będą zobowiązania wymagalne bo nie będzie posiadała pieniędzy na koncie.
Jednostki również nie będą mogły rozliczać się prawidłowo z budżetem, szczególnie na koniec roku. Co będzie z rachunkami wydzielonych dochodów w oświacie?
A tak z innej strony, to mam wrażenie że komuś w KIS płacą od ilości złożonych skarg kasacyjnych do NSA. Już mi drugi wyrok WSA skarżą...
Marnowanie czasu swojego, mojego i pracy sędziów...
.... mała uwaga do artykułu i związanej z nim interpretacji, tzw. insza inszość:
PRZYPOMINAM, ŻE NIE ZAWSZE KAS (SKARBÓWKA) JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH PODATKOWYCH ... CZYLI W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH OPŁAT POBIERANYCH W DRODZE DECYZJI ORGANU WŁADZY PUBLICZNEJ JAKIM JEST WÓJT, BURMISTRZ, PREZYDENT.
KAS wydaje interpretacje indywidualne w sprawach właściwych dla KAS, a wójt (burmistrz, prezydent miasta) w sprawach właściwych dla niego.
KAS wydaje na podstawie art 14b ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje, a a wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje na podstawie art 14j ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje.
Kluczem do nich jest właściwość organów podatkowych.
A KTO JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH NALEŻNOŚCI BUDŻETOWYCH, O KTÓRYCH MOWA W ART.60 PKT 7 USTAWY O FINANSACH PUBLICZNYCH STANOWIĄCYCH DOCHÓD BUDŻETU GMINY?
...nie KAS przecież.
A dla Innych niepodatkowych należności budżetowych stanowiących dochody budżetu gminy, w tym dla opłat za pobyt i wyżywienie w przedszkolach?
...też nie KAS.
Czy opłata o której mowa w artykule jest daniną publicznoprawną niepodatkową stanowiącą dochody budżetu gminy ?
A zatem skoro OP stosuje się zgodnie z art 2 par 1 pkt 1 i art 3 pkt 1 OP do niepodatkowych należności budżetowych to zgodnie z art 15 OP wypadałoby aby KAS przestrzegał swojej właściwości rzeczowej i miejscowej.
A ONA TERAZ JUŻ CHYBA JEST DLA WAS OCZYWISTA ?
WSZYSTKIE INTERPRETACJE INDYWIDUALNE KAS WS. OPŁAT POBIERANYCH PRZEZ WÓJTA JAKO ORGAN WŁADZY PUBLICZNEJ SĄ NIEWAŻNE BO WYDAŁ JE NIEWŁAŚCIWY ORGAN PODATKOWY .... choć pytanie dotyczyło VAT to jednak KAS moim zdaniem złamał prawo. Błędne koło.
....wydanie decyzji z naruszeniem przepisów o właściwości stanowi jej istotną wadę, skutkującą stwierdzeniem nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia.
Rozumiecie w końcu problem i widzicie różnicę pomiędzy interpretacją indywidualną wydaną na podstawie art 14b a interpretacją wydaną na podstawie art 14j ordynacji podatkowej?????
A przecież cała należność z automatu nie podlega pod VAT i KAS nie ma prawa wydawać w sprawie należności z art 60 pkt 7 stanowiących dochody budżetu JST jakiejkolwiej indywidualnej interpretacji.
Są przecież już 2 wyroki TK ws. należności publicznoprawnych niepodatkowych sprzed kilku lat. Kto zna sprawę DOO w geodezji wie o czym piszę.
Konsekwentnie trzeba działać. Nam w Szczecinie tez MF zaskarżył wyrok WSA i wygraliśmy przed NSA. Mamy spokój a niech reszta Polski bawi się w głupotę i prewskaźnik. Jak nie chcą słuchać Szczypióra czy Pana Tomasza to zostawmy ich w spokoju. NIECH liczą te grosze do gminy .. może tyle mają do roboty
A tak z innej strony, to mam wrażenie że komuś w KIS płacą od ilości złożonych skarg kasacyjnych do NSA. Już mi drugi wyrok WSA skarżą...
Marnowanie czasu swojego, mojego i pracy sędziów...
...a to już można podciągnąć pod tzw. Przestępstwo urzędnicze i KK jako działanie na szkodę gminy.
Ponadto zastanawiam się co było gdyby ktoś zrobił taki numer:
Występuje o indywidualna do KAS z pytaniem czy podlega pod VAT i rownolegle występuje do swojego wójta o indywidualna czy to należność publicznoprawną niepodatkowa z art 60 UOFP.
Tu i tu mamy równoważne i równoprawne interpretacje indywidualne organów podatkowych.
Byłyby jaja .... ale moim zdaniem zainicjowało by to uporządkowanie tematu VAT w JST. Musieliby odkręcić centralizację VAT.
Gminy pamiętajcie....wasz wójt tez jest organem podatkowym uprawnionym do wydawania indywidualnych interpretacji.
Zacznijcie robić z VAT porządek bo MF tego nie zrobi. Tam nie ma dobrej zmiany.
Kawowy...jest Twój wójt Organem Podatkowym czy nie???
...bo jak jest to niech wyda indywidualną interpretację podatkową dla niepodatkowych należności budżetowych, bo to jego właściwość. Będziesz miał d...chron. A KAS będzie Ci mogła.......
Ano widzisz Kawowy ... jak MF w końcu na oczy przejrzy to się okaże że i Pan Wojtania i Szczypiór rację mieli. A tak robisz jak głupi wyliczenia Vat i prewskaznika a gdybyś słuchał ich to byś nie robił. Gdyby ludzie myśleli to dawno nie siedzieli by w szkołach nad wyliczaniem 5 zł vat a tak marnujesz i swój czas i pieniądze gminy bo liczysz coś co sensu nie ma. Ale w wielu miastach sens zszedł na plan dalszy.
Jak się okaże że MF zmienilo zdanie i wszystko prawie jest NP Vat a nie zw z Vat to niestety trzeba będzie całego vat uczyć się od nowa . Tak to jest jak nikt nie zwraca uwagi na Dyrektywę Rady ... potem są konsekwencje . Wtedy kolejne 10 lat będzie trzeba wszystko prostować i znowu będzie cyrk.
Jeszcze raz: jest Twój wójt Organem Podatkowym czy nie???
...bo jak jest to niech wyda indywidualną interpretację podatkową dla niepodatkowych należności budżetowych, bo to jego właściwość. Będziesz miał d...chron. A KAS będzie Ci mogła.......
Czekanie na nowe stanowisko MF jest zbędne a interpretacje wójta jako organu podatkowego maja takie same skutki jak interpretacje KAS.
Jeszcze raz: jest Twój wójt Organem Podatkowym czy nie???
...bo jak jest to niech wyda indywidualną interpretację podatkową dla niepodatkowych należności budżetowych, bo to jego właściwość. Będziesz miał d...chron. A KAS będzie Ci mogła.......
Czekanie na nowe stanowisko MF jest zbędne a interpretacje wójta jako organu podatkowego maja takie same skutki jak interpretacje KAS.
Mylę się?
Pozdr TW
Myli się Pan, już odpowiadało Panu ileś osób, a Pan to ignoruje, bo wykazano Pana błąd i brnie Pan dalej, dalej post pod postem (czasem pisze Pan kilka postów jeden za drugim i sam ze sobą rozmawia). Tak samo Pan brnie jak Dyrektor KIS.
To może łopatologicznie, to Pan zrozumie:
1. Dyrektor KIS jest od VATu
2. Wójt nie jest od VATu
3. Pytanie: "czy opłata przedszkolna podlega VAT?" to pytanie z zakresu VATu
Wniosek - Dyrektor KIS jest właściwy. Sądy mówią "to opłata publicznoprawna, więc nie podlega VAT". Żaden WSA nie podważył właściwości DKIS, ale co tam sędziowie wiedzą, prawda?
...tu nie ma bledu kolego mojego lecz KAS. Art 60pkt7 UOFP wyraznie definiuje ze to naleznosc publicznoprawna niepodatkowa a organem wlasciwym jest dla niej wojt.
Ty mnie nie zrozumiales....gminy moga miec w d...e interpretacje KAS bo wojt ma prawo wydac swoja interpretacje na podstawie OP i UOFP uznajac owe naleznosci za publicznoprawne niepodatkowe. I co wtedy zrobisz...KAS swoje MF swoje w wojt moze zrobic szach mat...
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster