Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 388 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 158681464
 

RIO :: Zobacz temat - Domy Pomocy Społecznej, Mopsy, Gopsy-zwolnienie czy nie podleganie pod VAT
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Domy Pomocy Społecznej, Mopsy, Gopsy-zwolnienie czy nie podleganie pod VAT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Cze 03, 2018 4:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nawet łopatologicznie nie pomoże, bo Pan myśli nadal po swojemu. Panie Wojtania , to inaczej zapytamy: opłata targowa. Stanowi dochód jst, kto ma odpowiedzieć czy podlega VAT? Wójt??

czy DKIS?

Wójt jeśli chodzi o samą daninę, komu jest należna itd ale Wójt nie może interpretować przepisów dotyczących VAT, bo VAT stanowi dochód budżetu państwa. Podchodzi Pan błędnie konstrukcyjnie . Najgorsze jest to, że połowa ludzi tu na forum zna Pana ze szkoleń i dla wielu jest Pan autorytetem. To co Pan pisze nijak ma się do rzeczywistości i wprowadza Pan ludzi w błąd. Wymyśla Pan bzdury takie, że jak to ludzie czytają to już nie wiedzą co o Panu myśleć... an na prawdę wierzy w to co pisze???? toż to jest niemożliwe...
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Nie Cze 03, 2018 6:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... wójt ma prawo do interpretacji ws. niepodatkowych należności publicznoprawnych. Te są zdefiniowane a art 60-67 UOFP i nie podlegają z automatu pod VAT.

Kwestionujesz ten fakt?

Pozdr TW icon_lol.gif icon_cool.gif icon_cool.gif

Ps.:

mądry Wój wyda swoją interpretację bo może i w d...pie będzie miał stanowisko KAS icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

I VATU W GMINACH NIE BĘDZIE....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Nie Cze 03, 2018 9:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boże jak ja się cieszę że przestałam chodzić do Pana na szkolenia. To był jednak mądry wybór. Do Pana nic nie dociera. Kompletnie. Jedynym organem właściwym ds interpretacji vat jest DKIS . Co Pan tu w ogóle pisze. Kompletne nieporozumienie. Nie wierzę iż Pan tego nie rozumie. A skoro jest inaczej to celowo Pan miesza żeby szkolić się u Pana. Liczę jednak na to że ludzie przytomnie to czytają co Pan pisze i mają podobne zdanie jak ja ... szkoda na Pana czasu
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 7:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kompromitacja TW na całą Polskę. Tacy ludzie Nas szkolą ☺☺☺☺
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 10:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...raczej kompromitacja księgowych z OPS, króre ani funduszu alimentacyjnego nie mają prawidłowo ujętego choć od 2011 jest na stronach MF komunikat:

http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/dzialalnosc/rachunkowosc/najczesciej-zadawane-pytania2/-/asset_publisher/yQ5z/content/rachunkowosc-budzetowa?redirect=http%3A%2F%2Fwww.mf.gov.pl%2Fministerstwo-finansow%2Fdzialalnosc%2Frachunkowosc%2Fnajczesciej-zadawane-pytania2%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_yQ5z%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1#p_p_id_101_INSTANCE_yQ5z_


Nie macie również prawidłowego księgowania programu 500plus bo zobowiązań na koncie 640 nie księgujecie.... ani nie macie prawidłowo ujętych należności publicznoprawnych niepodatkowych, a te niepodlegają z automatu pod VAT. Potwierdzają to wyroki sądów.

Ale skoro już uczyć ci się nie chce to kliknij tu:

http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2017/201/1

a potem zerknij przepisów określających kto jest organem właściwym ws. podatków, oczywiście KAS a kto jest właściwym ws. niepodatkowych należności budzetowych (patrz też art 60 UOFP). NIe KAS.

Przypominam, że w sprawach podatków i opłat unormowanych w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).

Przypominam, że w sprawach sprawach podatku rolnego organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).

Przypominam, że w sprawach podatku leśnego organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).

WIDZĘ, ŻE NIE ROZUMIECIE O CZYM JA PISZĘ .... A ZATEM PRZYPOMINAM, ŻE NIE ZAWSZE KAS (SKARBÓWKA) JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH PODATKOWYCH I W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH OPŁAT PUBLICZNOPRAWNYCH

A ja po prostu piszę o tym, że KAS wydaje interpretacje indywidualne w sprawach właściwych dla KAS, a wójt (burmistrz, prezydent miasta) w sprawach właściwych dla niego.

KAS wydaje na podstawie art 14b ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje, a a wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje na podstawie art 14j ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje.

Kluczem do nich jest właściwość organów podatkowych.

A KTO JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH NALEŻNOŚCI BUDŻETOWYCH?

...nie KAS przecież.

A dla Innych niepodatkowych należności budżetowych stanowiących dochody budżetu gminy?

...też nie KAS.

Jak do tej pory gmina była organem właściwym w zakresie:
1) podatku od nieruchomości,
2) podatku od środków transportowych,
3) opłaty targowej,
4) opłaty od posiadania psów,
5) opłaty miejscowej,
6) opłaty uzdrowiskowej,
7) opłaty reklamowej,
icon_cool.gif podatku rolnego,
9) podatku leśnego.

Przykładowo skoro opłata za pobyt i wyżywnienie dziecka jest daniną publicznoprawną niepodatkową stanowiącą dochody budżetu gminy dla którego to przedszkola gmina jest organem prowadzącym i skoro OP stosuje się zgodnie z art 2 par 1 pkt 1 i art 3 pkt 1 OP do niepodatkowych należności budżetowych to zgodnie z art 15 OP wypadałoby aby KAS przestrzegał swojej właściwości rzeczowej i miejscowej.

A ONA TERAZ JUŻ CHYBA JEST DLA WAS OCZYWISTA ?

WSZYSTKIE INTERPRETACJE INDYWIDUALNE NA PRZYKŁAD WS. OPŁAT ZA POBYT I WYŻYWIENIE DZIECKA W PRZEDSZKOLU SĄ NIEWAŻNE BO WYDAŁ JE NIEWŁAŚCIWY ORGAN PODATKOWY.

PODOBNIE W TEMACIE TEGO POSTU, BO WYROKI SĄDÓW MÓWIĄ, ŻE NIEPODLEGAJĄ ONE POD VAT JAKO CZYNNOŚCI ORGANU WŁADZY PUBLICZNEJ, CO JEST ZRESZTĄ ZGODNA Z ART 13 DYREKTYWY VAT.

....wydanie decyzji z naruszeniem przepisów o właściwości stanowi jej istotną wadę, skutkującą stwierdzeniem nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia.

Rozumiecie w końcu problem i widzicie różnicę pomiędzy interpretacją indywidualną wydaną na podstawie art 14b a interpretacją wydaną na podstawie art 14j ordynacji podatkowej?????

A przecież cała należność z automatu nie podlega pod VAT i KAS nie ma prawa wydawać w sprawie należności z art 60 pkt 7 stanowiących dochody budżetu JST jakiejkolwiej indywidualnej interpretacji.

Są przecież już 2 wyroki TK ws. należności publicznoprawnych niepodatkowych sprzed kilku lat. Kto zna sprawę DOO wie o czym piszę.

JESZCZE RAZ:

KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM WS. DOT. NIEPODATKOWYCH NALEŻNOŚCI BUDŻETOWYCH O KTÓRYCH DYSKUTUJEMY NA TYM POSCIE.

Jest do VAT... ale nie jest do niepodatkowych dochodów organów gmin.

Kapujecie w końcu ?

Przeczytaj księgowo z pomocy społecznej art 14j Ordynacji Podatkowej a dopiero potem zacznij dyskusję na tym poscie..... BO NIC A NIC NIE MASZ PRZWIDŁOWO KSIĘGOWANE W SWOJEJ GMINIE. A WKRÓTCE NADEJDZIE CZAS ROZLICZEŃ.....



Pozdr TW icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 4:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Boże co za bzdury ten człowiek pisze .
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 4:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...fakty kochana a nie bzdrury. Smutne fakty ale fakty.

Fundusz alimentacyjny księgijesz wbrew aktualnym przepisom i komunikatowi ze srtony MF. Nie używasz konta 640. Używasz stawki Vat zwolniony do zadań niepodlegających pod VAT. Pojęcia nie masz o systemie finansów publicznych i roli wójta jako organu podatkowego.

Mały cytat może ci co nieco rozjaśni stan rzeczy:

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ordynacja podatkowa

Art. 14b. § 1. (20) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).


Art. 14j. § 1. Stosownie do swojej właściwości interpretacje indywidualne wydaje wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa.

...a zatem moja ty superksięgowo....wszystkie faktury ze stawką vat zwolniony masz błędne, bo zadanie omawiane na tym poscie pod vat nie podlega.

KAS wydaje na podstawie art 14b ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje, a a wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje na podstawie art 14j ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje.

UPSSSSSS.........

Pozdr TW icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 4:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak wyżej napisał na tym poscie Michał Szczypiór:

W polskiej praktyce orzeczniczej zaczyna krystalizować się jednolita linia orzecznicza nareszcie wyłączająca tego rodzaju podmioty jak MOPSy GOPSy, DPSy z podatku od towarów i usług. Widać ewidentnie, że zwolnienia z art. 43 ustawy VAT sądy administracyjne w praktyce podważają jako niezasadne i niesłuszne. Zapadają kolejne orzeczenia NSA, chociażby w sprawach I FSK 2183/15 z 28.09.2016r czy też I SA/Rz 55/17 z dnia 21.03.2017r , I SA/Po 1626/16 z 9.05.2017r. w których Sądy Administracyjne uchylają wszelkie rozstrzygnięcia fiskusa uznające czynności ośrodków pomocy społecznej, czy domów pomocy społecznej za zwolnione z VAT. Robienie z Gmin czy Powiatów w tym zakresie przedsiębiorców zwolnionych z VAT było chyba lekką przesadą, nie mówiąc o nadużyciu zwolnień z VAT. Należy pamiętać, że czynności regulowane władztwem administracyjnym nie były, nie są i nie będą nigdy objęte podatkiem VAT.


Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 5:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...i proszę zobaczyć, że nawet w Instytucie Studiów Podatkowych są szkolenia:

Faktura VAT czy decyzja - należności jednostek wykonujących zadania publiczne i funkcje organu władzy publicznej a podatek vat.

http://www.isp-modzelewski.pl/szkolenia/1-wszystkie-szkolenia/928-faktura-vat-czy-decyzja-nalezn?kon=a

Czas abyście zrewidowali swoje błędne poglądy bo narażacie swoje gminy na kłopoty.....A jeśli wykładowca u profesora Modzelewskiego Wam nie odpowiada to idźcie do Michała Szczypiora. Tak czy siak są to zadania publiczne niepodlegające pod VAT.

Pozdr TW
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Cze 05, 2018 12:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cóż, poczekamy na interpretację ogólną Ministerstwa Finansów
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 11, 2018 11:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie łudź się, że jak Stępień sobie wymyślił apel na kongresie skarbników FRDL w Jachrance to MF wyda interpretację. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Kasę FRDL nabijaciei bo tylko o to im chodzi. Nic a nic nie zdziałają. Ani RIO.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 6:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A kto Stępnia słucha. ... lada moment za RIO PiS tez się weźmie. Banda gdzie układy układziki królują
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Cze 17, 2018 11:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

żadnej kasy nikt nikomu nie nabija a chodzimy na szkolenia tam gdzie nam się podoba...

Lepszy numer wyciął Prezes jednego z RIO na szkoleniu w Ciechocinku, gdzie zapowiedział, że będą kontrolować te Gminy do których odchodzą byli pracownicy z RIO. To już z lekka pod szantaż podchodzi. Lada moment, żeby się nie okazało, że ON sam bezrobotnym będzie jak PiS zmiany w przepisach wprowadzi
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Cze 18, 2018 8:13 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gdyby nie veto PAD porządek z RIO byłby już zrobiony, a patologie szkoleniowe i nabijanie kasy w godzinach pracy wyeliminowane.

Ale jest jak jest bo PAD zablokował te zmiany a temat reformy RIO utknął w Sejmie:

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=1749
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Cze 19, 2018 9:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
poniżej wklejam Państwu kilkanaście wyroków WSA/NSA w sprawie pomocy społecznej, większość z 2017r:

I Sa/Kr 462/13 z 6.6.2013
III Sa/Gl 1614/16 z 7.2.2017
III Sa/Gl 1457/14 12.02.2014
I Sa/Kr 472/17 z 20.06.2017
I Sa/Lu 7.04.2017 I Sa/Lu 973/16
I Sa/LU 974/16 z 7.4.2017
I Sa/Rz 55/17 z 21.03.2017
I Sa/Rz 356/17 z 8.8.2017
I Sa/Sz 279/17 z 18.5.2017
wyrok NSA I FSK 1147/15 z 23.03.2017
Warto zatem wreszcie zastanowić się nad dalszym stosowania zwolnienia (nota bene zakwestionowanego przez wszystkie składy orzekające)

Michał Szczypiór
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź