Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 156574399
RIO :: Zobacz temat - opłaty za przedszkole - VAT
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
a kiedy tak.szkolił ?w materiałach ze szkoleń z Platformy Edukacyjnej mamy iż opłaty są np Vat ... a w ISP na szkoleniu z MDR mówiło schematach transgranicznych . Wiec nie rozumiem Panie TW ..
Beke mamy oj beke i to wielka
Rozumiem jednak obawy przed raportowaniem MDR, gdyż MF będzie miał wiedzę kto i co namieszał w której JST.
Uważajcie zatem skarbnicy i włodarze samorządów bo znów ekipa ze skierniewickiej PE wpuszcza Was w kłopoty.
ISP uruchamia właśnie wspólny projekt w całej Polsce w zakresie uporządkowania bałaganu z VAT i najprawdopodobniej będzie on realizowany razem z RIO. Temat będzie prowadził sam profesor Modzelewski.
a to iż Pan prof Modzelewski weźmie się za Vat oznacza iż wszyscy zmienimy zw na np Vat czyli tak jak i Pan i Pan Szczypiór od lat mówicie. Super . Proszę pogratulować pomysłu profesorowi
cieszymy się iż profesor będzie szkolenia prowadzil osobiście bo na jakim bym nie była szkoleniu to Pan profesor prowadzi je może za.każdym razem kilkanaście minut i oddaje głos innym trenerom wiec.uważam to za zwykle wprowadzanie w błąd i jeszcze Pan TW namawia do wyrzucenia pieniędzy zatem w błoto
Po co ISP reklamuje się ze prof prowadzi szkolenie skoro de facto ktoś inny je prowadzi
Dzięki ISP i RIO uratuje się być może samorządy od tych wyłudzaczy i pseudospecjalistów co to ponamawiali samorządy do odliczeń VAT od inwestycji i maja błędna każda deklaracje VAT. Jak za VAT bierze się platforma edukacyjna Skierniewice firma bez uprawnień ani w zakresie audytu ani w zakresie podatków to musiało dojść do katastrofy. I ją właśnie dzięki Szczypiorowi i Rogali mamy. Bo każda niemalże polska gmina ma błędne deklaracje z ostatnich lat co najmniej w poz 10 i błędne faktury VAT Zw. A w konsekwencji wyludzenia zwrotów VAT.
Pan rozumie w ogóle to co Pan pisze ? Pan wie co to jest wyłudzenie ? Kup Pan sobie jakikolwiek Komentarz.dla początkujących KK i zobacz Pan co to jest wyłudzenie . Panie TW kompromituje się Pan tutaj każdego dnia . Efekt ? Każdego dnia u innych lepiej i nawet dzięki Panu Pani R. ma się super
„Gratulujemy” sukcesów w wciskaniu bajek na temat VAT w samorządach.
Martwimy się tylko faktem, iż każda gmina ma przez was błędne deklaracje w pozycji 10, błędne faktury VAT zwolniony do działalności niepodlegającej i mozliwe wyłudzenia zwrotów VAT z tej działaności.
Nawet TSUE w wyroku opisywanym przez Kawowego, który słusznie was pogonił przyznaje iż popełniliście gigantyczne błędy.
Aby to naprawić powstaje wspólnie z RIO i ISP program edukacyjny dot. VAT w samorządach.
Uprzejmie przypominam, że na poscie tym dyskutujemy o opłacie za pobyt i wyżywienie dziecka w przedszkolu.
A zatem:
Przypominam, że w sprawach podatków i opłat unormowanych w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).
Przypominam, że w sprawach sprawach podatku rolnego organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).
Przypominam, że w sprawach podatku leśnego organem podatkowym jest wójt (burmistrz, prezydent miasta).
WIDZĘ, ŻE NIE ROZUMIECIE O CZYM JA PISZĘ .... A ZATEM PRZYPOMINAM, ŻE NIE ZAWSZE KAS (SKARBÓWKA) JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH PODATKOWYCH ... CZYLI I W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH OPŁAT.
A ja po prostu piszę o tym, że KAS wydaje interpretacje indywidualne w sprawach właściwych dla KAS, a wójt (burmistrz, prezydent miasta) w sprawach właściwych dla niego.
KAS wydaje na podstawie art 14b ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje, a a wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje na podstawie art 14j ustawy Ordynacja podatkowa swoje interpretacje.
Kluczem do nich jest właściwość organów podatkowych.
A KTO JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH NIEPODATKOWYCH NALEŻNOŚCI BUDŻETOWYCH, O KTÓRYCH MOWA W ART.60 PKT 7 USTAWY O FINANSACH PUBLICZNYCH STANOWIĄCYCH DOCHODÓW BUDŻETU DLA KTÓRYCH ORGANEM PROWADZĄCYM PRZEDSZKOLE JEST GMINA?
...nie KAS przecież.
A dla Innych niepodatkowych należności budżetowych stanowiących dochody budżetu gminy?
...też nie KAS.
Jak do tej pory gmina była organem właściwym w zakresie:
1) podatku od nieruchomości,
2) podatku od środków transportowych,
3) opłaty targowej,
4) opłaty od posiadania psów,
5) opłaty miejscowej,
6) opłaty uzdrowiskowej,
7) opłaty reklamowej,
podatku rolnego,
9) podatku leśnego.
A skoro opłata za pobyt i wyżywienie dziecka jest daniną publicznoprawną niepodatkową stanowiącą dochody budżetu gminy dla którego to przedszkola gmina jest organem prowadzącym i skoro OP stosuje się zgodnie z art 2 par 1 pkt 1 i art 3 pkt 1 OP do niepodatkowych należności budżetowych to zgodnie z art 15 OP wypadałoby aby KAS przestrzegał swojej właściwości rzeczowej i miejscowej.
A ONA TERAZ JUŻ CHYBA JEST DLA WAS OCZYWISTA ?
WSZYSTKIE INTERPRETACJE INDYWIDUALNE WS. OPŁAT ZA POBYT I WYŻYWIENIE DZIECKA W PRZEDSZKOLU SĄ NIEWAŻNE BO WYDAŁ JE NIEWŁAŚCIWY ORGAN PODATKOWY
....wydanie decyzji z naruszeniem przepisów o właściwości stanowi jej istotną wadę, skutkującą stwierdzeniem nieważności decyzji przez organ wyższego stopnia.
Rozumiecie w końcu problem i widzicie różnicę pomiędzy interpretacją indywidualną wydaną na podstawie art 14b a interpretacją wydaną na podstawie art 14j ordynacji podatkowej?????
A przecież cała należność z automatu nie podlega pod VAT i KAS nie ma prawa wydawać w sprawie należności z art 60 pkt 7 stanowiących dochody budżetu JST jakiejkolwiek indywidualnej interpretacji.
Są przecież już 2 wyroki TK ws. należności publicznoprawnych niepodatkowych sprzed kilku lat. Kto zna sprawę opłat za korzystanie z zasobu wie o czym piszę.
JESZCZE RAZ:
KAS NIE JEST ORGANEM WŁAŚCIWYM WS. DOT. NIEPODATKOWYCH NALEŻNOŚCI BUDŻETOWYCH O KTÓRYCH DYSKUTUJEMY NA TYM POSCIE.
MYLĘ SIĘ ?
Kapujecie w końcu ?
A jak kapujecie to pomyślcie o art 67 UOFP.
Pozdr TW
PS.:
Dz.U.2017.2203
USTAWA
z dnia 27 października 2017 r.
o finansowaniu zadań oświatowych
(Dz. U. z dnia 29 listopada 2017 r.)
Art. 52 ustęp 15. Opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego w publicznych placówkach wychowania przedszkolnego prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz opłaty za korzystanie z wyżywienia w takich placówkach stanowią niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym, o których mowa w art. 60 pkt 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.[/quote]
Szcypior za to jak zwykle wie i znów pisze plotki zamiast na temat postu.
Aha ...a co on może niby na temat postu napisać skoro sam bajzlu narobił z Rogala i skierniewicka PE. Musi się bidula jakoś bronić a skoro merytorycznie nie daje rady to ucieka w wycieczki personalne bzdury wypisując nie na temat postu.
Uważajcie gminy aby nic mu nie mówić i omijać go z daleka.
No to wiemy ze opłaty za przedszkola plus wyżywienie pod VAT nie podlegają i nigdy nie podlegały. Cząstkowe deklaracje, faktury , rozliczenia i księgowość była i jest zatem blednie prowadzona.
A przeprosin od PE Skierniewice, od p. Rogali, od p. Szczypior jak nie było tak nie ma..... ani wyrazów skruchy za to co zrobili.
Omijajcie ich z daleka. To ludzie bez szacunku dla innych
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach