Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 160015801
RIO :: Zobacz temat - 3 lipca - ZMIANA STANOWISKA DOT. PODZIELONEJ PŁATNOŚCI
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
I znów kolesie bzdury piszą manipulując faktami. Pismo ministra Gruzy będące odpowiedzią na interpelacje omawiałem już kilka miesięcy temu. Przeszukaj to forum a znajdziesz.
Zmiana stanowiska jest oczywista i wynika z komunikatu na stronie MF a nie na stronie sejmu gdzie mamy m.in. Pisma będące odpowiedzialny na interpelacje.
Dokonywaliscie cały czas manipulacji wmawiając ludziom obowiązek stosowania podzielonej płatności. Teraz nagle wyciąga się pismo ze stycznia i mówi....można nie chcieć.
A dlaczego zmieniacie front.....
Bo się afera zrobiła jak ludzie się połapali ze firmy płynność stracą. A żaby ja odzyskać musza wziąć kredyt.
Geniusze z pewnej firmy dokonujący tych wpisów poczuli ze będą mieli kłopoty. Bo będą jak tylko głośno się zrobi o tym, ze firmy faktycznie tracą płynność. Podobnie gminy bo kasy z dotacji nie możesz używać na inne cele.
MPP został ustawiony pod banki i nic budżetowi nie daje. Taj jak JPK nic nie da jak księgowość nie będzie rzetelnie prowadzona. Bo jak transakcje pójdą poza faktura i poza księgarni to to wasze uszczelnienie nic nie da.
Dziś chłopaki od VAT boja się jednego....wszystkie ich tezy to całe doradztwo leży....bo sady orzekają ze w gminach nie ma VAT.
Ciekawe jak sady będą orzekać np. W sprawie: czy mogłem odmówić stosowania MPP?
Panie TW my wiemy i wszyscy wszystkim manipulują. Takie czasy nastały. .... a chyba Pan najbardziej manipuluje .... nami ze swoim twórca jakże pięknego systemu VAT i jeszcze Pan ma czelność naganiać mu klientów sugerując kontakt z ISP....
Bo to cały TW a pojęcia o niczym nie ma. W sumie jak dla mnie biedny to człek. Poklasku szuka bo nikt go na poważnie nie bierze. Szkolić pewnie już nie szkoli bo chyba samobójcy i desperaci by poszli go słuchać chyba źe tacy którzy chcieliby usłyszeć źe są głupcami i wszystko mają źle i nierzetelnie robione. ... szkoda czasu na tego Pana. Proponuje nie angażować się i przejść obojętnie dalej....
Słusznie kolego wypunktowales naszego wodza od poglądów wszelkich . Śmiać mi się chce z kompromitacji takich ludzi. ...☺☺☺☺☺☺☺😅
Jak wystawisz fakturę na 123 zł brutto to ci na konto wpływa 123 zł bo ci się należało 123zl..
A jedni wykazują należności 100zl wpływy na konto 100zl. A nawet w podzielonej płatności w sumie wpłynie 123 zł i należność to 123 zl.
I już masz problem bo łamiesz przez głupotę art 11 UOFP.
Jest jeszcze bardziej ciekawie jak masz zakup i naliczony do odliczenia. Załóżmy ze masz fakturę inwestycyjna brutto 123 zł. Naliczony do odliczenia przykładowo 13 zł.
A zatem lwia cześć jednostek płaci VAT z konta dochodów czyli nadwyżkę należnego nad naliczonym 10 zł przeleje z konta 130 na urząd czy organ a potem pójdzie przelew do KAS na 10zl. Jednakże ów przelew nie idzie z konta wydatków i nie wchodzi w rb28s. A zatem dokonany jest wydatek z dochodów co stanowi DFP.
Ponadto w rb27s jeśli nie jest robione przeksięgowanie równowartości naliczonego podlegajacego odliczeniu to zostanie wykazana kwota należności 113 zł i wpływów kasowych 113 zł. Wydatki będą 123zl z tej faktury inwestycyjnej. Brakuje vatu jako wydatku.
Cześć jednostek tak jak np. Krakow robi przeksięgowanie równowartości naliczonego do odliczenia z dochodów na wydatki za zatem w rb27s wykazuje należności 100, kasowe wpływy 100 a po wydatkach w rb28s zaangażowanie 110, wykonanie 110 czyli ma wydatki bez podlegajacego odliczeniu VAT.
Jak widać z powyższych wypowiedzi ignorancja niektórych skarbników i brak profesjonalizmu zawodowego oraz nieprzemyślane rozwiązanie powodują fałszowanie danych publicznych w naszych gminach.
I do tego dochodzi jeszcze kompletny brak zrozumienia zasad przez RIO a nawet KRRIO.
A pwonno wam wyjść w gminie w rb27s należności 123 dochody 123, w rb28s wydatki 133, zaangażowanie 133....a zobowiązania do czasu jak nie były uregulowane wynoszą 133.
Naruszanie zatem i polskie i unijne zasad rachunkowości.
Wszystkie dane macie nierzetelne.
I KTO TU JEST KOMPLETNYM K......M? Ty...
ROZUMIESZ W KOŃCU ŻE POJĘCIA NIE MASZ O CZYM PISZĘ, BO NIC A NIC NIE KAPUJESZ.
KOMPROMITUJECIE SIĘ LUDZIE TOTALNIE TAKIMI WPISAMI JAK WYŻEJ, ŹLE TO O WAS ŚWIADCZY ALE CO GORSZE LICZYĆ I KSIĘGOWAĆ NIE POTRAFICIE.
Kto cię człowieku dopuścił do danych księgowych, do sporządzania sprawozdań, deklaracji?
I myślicie, że to po kościach Wam się rozejdzie.....naiwni....dyscyplinarki Wam się ludzie należą. Chyba, że myśleć w końcu zaczniecie i skorygujecie swoje błędy.
Panie TW my wiemy i wszyscy wszystkim manipulują. Takie czasy nastały. .... a chyba Pan najbardziej manipuluje .... nami ze swoim twórca jakże pięknego systemu VAT i jeszcze Pan ma czelność naganiać mu klientów sugerując kontakt z ISP....
a tu mamy wypowiedź kolejnego "mądrego" gościa, który nawet pojęcia nie ma kto za czym stoi i obraża profesora Modzelewskiego. Zanim sięgniesz do klawiatury i znów bzdury zaczniesz pisać doucz się.
TAK JAK WAM WMAWIALI, ŻE TO NABYWCA DECYDUJE O STOSOWANIU MPP TAK TERAZ BĘDĄ WAM WMAWIAĆ, ŻE TO NIE ONI....TO ISP....TO MODZELEWSKI
Pożyteczni idioci jesteście....bez urazy.
JEDNO CO JEST WIADOME NA 100%...GMINY MOGĄ ZREZYGNOWAĆ Z MPP ZARÓWNO JAKO NABYWCA JAK I SPRZEDAWCA
A czy tak zrobią to sprawa gmin. Jeśli jednak doszłoby do sytuacji utraty płynności finansowej gminy to mamy ewidentne działanie na szkodę JST przez skarbnika. Uwazajcie zatem w tym kogo słuchacie i co robicie.
Odsyłam pana do podstawówki i nauki języka polskiego. Ustawa mówi wprost podatnicy którzy otrzymali fakturę mogą wybrać split payment. Manipuluje ja ?czy Pan jest człowiekiem który po polsku czytać nie potrafi ? Obraża pan wszystkich wmawia pan wszystkim nierzetelność danych sprawozdań itd a co Pan potrafi sam dobrze zrobić? Co Pan w życiu rzetelnie zrobił? Tak zadufanego w sobie człowieka nie spotkałem w życiu. Tak powtórzę za poprzednikiem. Manipulant Pan jesteś. ... i przydupas prof Modzelewskiego który podejrzewam iż gdyby wiedział z jakim typem ma do czynienia nawet by nie rozmawiał. PAN psuje reputację profesorowi .... żal mi Pana .... żal mi człowieka który nic w życiu nie osiagnal a który innych krytykuje
Odsyłam pana do podstawówki i nauki języka polskiego. Ustawa mówi wprost podatnicy którzy otrzymali fakturę mogą wybrać split payment. Manipuluje ja ?czy Pan jest człowiekiem który po polsku czytać nie potrafi ? Obraża pan wszystkich wmawia pan wszystkim nierzetelność danych sprawozdań itd a co Pan potrafi sam dobrze zrobić? Co Pan w życiu rzetelnie zrobił? Tak zadufanego w sobie człowieka nie spotkałem w życiu. Tak powtórzę za poprzednikiem. Manipulant Pan jesteś. ... i przydupas prof Modzelewskiego który podejrzewam iż gdyby wiedział z jakim typem ma do czynienia nawet by nie rozmawiał. PAN psuje reputację profesorowi .... żal mi Pana .... żal mi człowieka który nic w życiu nie osiagnal a który innych krytykuje
A cóż takiego ty osiągnąłeś oprócz pisania bzdur i obrażania mnie. Twoja wypowiedz świadczy o twojej głębokie frustracji. Widzę ze zadanie z przykładem chyba do szału cie doprowadziło. Bzdury piszesz o profesorze, o mnie...ty coś masz z głowa.
A fakty są takie jak widać w komunikacie MF.
Można nie wyrazic zgody na stosowanie MPP....i tyle.
Przyznanie inicjatywy co do wyboru stosowania mechanizmu podzielonej płatności nabywcy nie oznacza jednak, że sprzedawca nie może zastrzec w umowie, że nie chce stosować takiej formy rozliczeń. Kontrahenci mają w tym zakresie swobodę, wynikającą z zasady swobody umów i sami decydują w jaki sposób dokonują rozliczeń przeprowadzanych transakcji.
Przez dobre pół roku publicznie wmawiano podatnikom, że to nabywcy samodzielnie decydują o zastosowaniu tego mechanizmu, a dostawcy (usługodawcy) nie mają tu nic do gadania. Chcąc zrozumieć stan wiedzy autorów tego poglądu można postawić tezę, że:
- nie wiedzą oni, że o zasadach zapłaty za towary i usługi decyduje umowa zawarta między stronami,
- przepis prawa publicznego (podatkowego) o charakterze uprawniającym nie może zmienić treści zawartych umów,
- zastosowanie dobrowolnego mechanizmu podzielonej płatności jest - jak sama nazwa wskazuje - dobrowolne, czyli zależy od woli stron umowy.
Do ostatniej chwili zaprzeczano powyższym tezom strasząc wszystkie firmy widmem bankructwa poprzez przymusowe zapłaty na ich rachunki VAT przez wszystkich dużych nabywców. Otrzeźwienie przyszło w ostatniej chwili (wypowiedź z 27 czerwca 2018 r. wiceministra finansów), który musiał przyznać, że bez zgody dostawcy (usługodawcy) nikt nie może narzucić płatności przy zastosowaniu tego mechanizmu. (...)
NAMAWIAM DO REFLEKSJI W KWESTI WPROWADZANIA PODZIELONEJ PŁATNOŚCI W WASZYCH GMINACH, POWIATACH, WOJEWÓDZTWACH.
Przyznanie inicjatywy co do wyboru stosowania mechanizmu podzielonej płatności nabywcy nie oznacza jednak, że sprzedawca nie może zastrzec w umowie, że nie chce stosować takiej formy rozliczeń. Kontrahenci mają w tym zakresie swobodę, wynikającą z zasady swobody umów i sami decydują w jaki sposób dokonują rozliczeń przeprowadzanych transakcji
ano to Szanowny Panie, iż Gmina to wypierdek przy Orlenie a Orlen i reszta płaci SP... jako nabywca.... nie mieszaj Pan w głowach
Panie TW NABYWCA NABYWCA decyduje a nie sprzedawca..... Chce nam Pan wmówić, że Orlen się ugnie przed Gminą? wyraźnie napisali Panu w piśmie z MF, że decyduje zgodna wola obu stron ... Czy na prawdę naiwnie Pan myśli, że Orlen i inni wyjątek zrobią???
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni1, 2, 3, 4Następny
Strona 2 z 4
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster