Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 160514862
RIO :: Zobacz temat - Komisja Śledcza -VAT w GMINACH
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Córa z bardziej intrygują mnie szkolenia w ISP. Musiał Profesor w czuły punkt trafić, ze trolle z platformy takie głupoty piszą. Czegoś się boja. Profesora?
No bo pomyślcie o tym co wczoraj w Rzeszowie mówił TW.
Jeśli jeden wykładowca platformy mówi VAT zwolniony a dugi niepodlegający to ktoś z platformy wprowadza gminy w błąd.
Celowo czy któryś z nich jest niekompetentny?
A jeśli racje ma ten co mówi ze VAT niepodlegający to i on popełnia wielka gafę.
A jaka?
No bo jak coś jest poza VAT to niepodlega pod specustawę i jest należnością z art 60pkt 7 UOFP. A zatem jednostka budżetowa np. Szkoła za duplikaty nie powinna wystawiać dokumentów źródłowych z NIP gminy....lecz szkoły.
A zatem i drugi wykładowca popełnił błąd. A wszystkie Dokumenty źródłowe z VAT NP na NIP gminy są błędne.....powinnismy je mieć na NIP szkoły.
A zatem od strony księgowej mamy niezły bajzel a skierniewicka platforma jest totalnie skompromitowana.
Kazda fakturę mam złe po szkoleniach w platformie edukacyjnej.
Obawiam się ze faktury wystawiane tak jakby to zadanie było objęte centralizacja VAT czyli z NIP gminy są faktycznie błędne.
Trzeba będzie tez posprzątać po RIO gdyż dane jakie idą do MF z RIO nie spełniają standardów ani krajowych ani międzynarodowych rachunkowości. Patenty RIO naruszają prawo materialne. Co więcej jak wyżej widać niektóre komentarze wszystko wskazuje iż nawet moderator zaangażował się w hejt przeciwko ISP i TW.
W każdym bądź razie dwie poważne firmy już zdecydowały : ich specjaliści od VAT, a znane w Polsce nazwiska będą naprawiać to co skierniewicka platforma zepsuła. Będą to również szkolenia dedykowane wyłącznie dla jednostek budżetowych.
Czasy opowiadania bajek się skończyły Panie Najuch.
A co maja zrezygnować ze szkolen i zarabiania na nich bo Mareczkowi to w drogę wchodzi i biznesik psuje.
Trzebabylo nauczyć się co to VAT i pilnować wykładowców, aby nie opowiadali ze VAT zwolniony a teraz ze VAT niepodlegający.
To różnica i w efekcie straciłeś człowieku twarz i opinie w branży bo przez ciebie gminy i powiaty maja bajzel w deklaracjach VAT.
I dlatego dwie poważne firmy będą miały i maja konkurencyjne dedykowane szkolenia z VAT w jednostkach budżetowych. A twoje wpisy na tym forum potwierdzają Tylko twoja panikę o utratę rynku.
Ludzie jemu tylko o wasza kasę chodzi a nie o merytoryke i rzetelności tego co się robi. No ale jak się nic nie umie to jak ma się być rzetelnym.
Raz szkolili vat zwolniony a teraz na to samo mówią ze niepodlegający.
W efekcie lwia cześć gmin wystawia faktury VAT z dopiskiem NP a to oznacza błędy. Bo fakturę powinna wystawić szkoła nie na NIP gminy lecz szkoły...ale ona nie może wystawić faktury ze swoim NIP..
A nie stosują art 60 UOFP bo to przepis poza autonomia prawa podatkowego, ignorowany prze twoich wykładowców.
A przecież jeśli jakaś należność jest publicznoprawną niepodatkowa to KAS i twoi wykładowcy nie maja prawa wydawać interpretacji bo KAS nie jest organem właściwym.
Zrobiliście bajzel w polskie oświacie w pomocy społecznej...w samorządach
W czwartek do późnego wieczora pokazywałem. MF co nawyrabialiscie. Pokazywalem zadania i przykłady z szkolen w platformie. W MF już wiedza jaki bajzel maja nasze samorządy po szkoleniach w platformie.
Deloitte nadal sugeruje, że ma być zwolniony VAT, KAS sugeruje, że ma być zwolniony z VAT, Szczypiór i Wojtania sugerują, że ma być NP VAT, Sądy sugerują, że ma być NP VAT.
MEN wydało komunikat odnośnie opłat za wychowanie przedszkolne, że są to daniny publicznoprawne niepodlegające pod VAT a Dyrektor KIS nadal wydaje na bieżąco interpretacje, że ma być ZW z VAT, więc myślę Szanowni Państwo, że : nikt nikogo w błąd nie wprowadził, taka była tendencja, wykładnia itd . Zmieniła się linia orzecznicza, doprecyzowano przepisy i twierdzenie, że ktoś kogoś w błąd wprowadził jest manipulowaniem. Nikt nikomu też nie nakazał NIC korygować. Nawet te Gminy co stosują NP VAT zamiast ZW z VAT, nic nie korygowały i nic nie muszą korygować.
Dlatego pozwólmy ludziom czerpać wiedzę skąd chcą i od kogo chcą. To, że Panowie Najuch , Wojtania i paru innych się kłócą, prosimy nie mieszanie w tą kłótnię JST. Najlepszym rozwiązaniem jest zasiąście do stołu i rozmowa a nie na forum publicznym wypisywanie, że Pan Najuch dzięki TW domu nie stracił bo mu Bank go nie zabrał....
Panie i Panowie to nie to miejsce na taki dyskurs. Dzieci z przedszkola mogą tak robić a nie Konsultant Banku Światowego i pozostali....
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
i się podszywa pod innycvh
Webmaster