 Wysłany: Pią Paź 09, 2020 10:02 am Temat postu: |
|
| Wpływ a przypis to dwie sprawy. Sęk w tym, że za sprawą wieloletnich błędów RIO powiaty nadal księgują należności jako zobowiązania w części należnej powiatowi 221/720 a w części należnej BP 221/225. Chodzi o to, że od 2010 roku cały przypis powinien być ujmowany 221/720 i wtedy podział wpływów kasowo zrealizowanych nie jest żadnym problemem. Jedyną kwestią jest sprawa VAT, gdyż lwia część powiatów nadal błędnie rozlicza wpływy od kwot netto, podczas gdyż owe wpływy są zawsze nominalne (brutto).
RIO do dziś narusza prawo materialne w kwestii ujmowania i rozliczania zadań zleconych ignorując nawet komunikat MF dot. ujmowania zadań zleconych wiszący na stronie MF bodajże od 2011 czy 2012 roku. Pozdr TW  |
|
| Wysłany: Sro Paź 07, 2020 1:01 pm Temat postu: |
|
| Czy może ktoś z Państwa napisać jak w końcu dokonał podziału? | |
| Wysłany: Czw Lip 09, 2020 3:20 pm Temat postu: |
|||
A nie jest tak, że zgodnie z tym zapisem Art. 15zzzga. 398 [Zwiększenie procentowego udziału powiatów we wpływach osiąganych z tytułu gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa] 1. Od wpływów i odsetek, o których mowa w art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, osiąganych w okresie do dnia 31 grudnia 2020 r. potrąca się 50% środków, które stanowią dochód powiatu, na obszarze którego są położone nieruchomości, o których mowa w tym przepisie. Powinno liczyć się 50% do wszystkich? |
|||
| Wysłany: Wto Lip 07, 2020 3:06 pm Temat postu: |
|
| jedno i drugie | |
| Wysłany: Wto Lip 07, 2020 9:27 am Temat postu: Sprawozdanie RB 27 ZZ |
|
| Dzień dobry,
jakie procenty należy wpisać w danych uzupełniających w sprawozdaniu 27ZZ w odniesieniu do należności, zaległości i nadpłat? 50/50 wynikający z tarczy czy nadal 75/25 |
|