 Wysłany: Czw Lis 28, 2013 9:54 pm Temat postu: |
|
| sorry, faktycznie znak jest z błędami,
poprawny znak pisma MF to: IP3/032/GDH/1580/2012/42522 LZW-39604/2013 a pismo jest w Biuletynie Informacyjnym RIO Bydgoszcz, jedyny numer z 2013 str.47 |
|
| Wysłany: Czw Lis 28, 2013 8:58 am Temat postu: |
|
| Proszę o pomoc. Nie mogę znaleźć tego pisma Ministra Finansów. Czy na pewno dobrze podany jest znak pisma??? | |
| Wysłany: Czw Lis 21, 2013 10:17 pm Temat postu: |
|
| o przeznaczeniu dochodu uzyskanego z refundacji decyduje rada gminy i mogą te dochody wejść w nadwyżkę budżetową i stanowić źródło spłaty zobowiązań, czyli w roku refundacji (następnym po roku realizacji zadania) dochód ma taki charakter jak wydatek z poprzedniego roku. Wszystko jasne | |
| Wysłany: Czw Lis 21, 2013 12:18 pm Temat postu: |
|
| Nadal nie wiem, dochód majątkowy czy bieżący. I z czego to wynika | |
| Wysłany: Sro Lis 20, 2013 9:57 pm Temat postu: |
|
| pismo RIO Katowice znak WA-02501128/1 z 18/11/2013:
"W odpowiedzi na wniosek z dnia 21 października 2013 roku informuje, że refundacja wydatków poniesionych w 2012 roku w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, a otrzymanych ze środków unijnych w bieżącym roku powinna być zaklasyfikowana tak, jak dochody otrzymane na to zadanie w roku poprzednim (dział, rozdział paragraf z odpowiednią czwartą cyfrą). Natomiast, z uwagi na to, iż jest to refundacja, czyli zwrot wydatków poniesionych na konkretne zadanie przez gminę (z jej środków własnych), środki te nie muszą być zrealizowane w formie wydatków majątkowych, mogą zostać przeznaczone na dowolny cel. Należy mieć jednak na względzie przepisy art. 242 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych. Stanowisko w tej kwestii zajęło także Ministerstwo Finansów w piśmie znak P31032/GDWI580/2012/42522L ZW - 39604/2013 z dnia 8 maja 2013 roku." |
|
| Wysłany: Sro Lis 20, 2013 7:57 pm Temat postu: |
|
| Czy na pewno wiesz, że ten akurat wydatek finansowałaś z dochodów bieżących, a może to był inny dochód, czy tak prowadzisz ewidencję, a poza tym w sprawozdaniu o środkach trwałych sporządzanym do GUS musisz podać źródła finansowania i to jest z dochodu majątkowego, ze środków unijnych. Podobnie jak z funduszem sołeckim. Jeżeli miałabyś zwrot w roku realizacji inwestycji to ewidentnie byłby to dochód bieżący. Inne rozumowanie jest nielogiczne, że zwrot w innym roku niż realizacja i nagle staje się dochodem bieżącym, bo tak wygodniej do wskaźników. | |
| Wysłany: Sro Lis 20, 2013 6:09 pm Temat postu: |
|
A dlaczego nie? cC ma do tego ten sam rok? Wydatek majątkowy był finansowany z dochodów bieżących gminy, a nie z majątkowych, dlatego w związku z refundacja odzyskuję te dochody bieżące, które poświęcono na inwestycje  |
|
| Wysłany: Sro Lis 20, 2013 12:36 am Temat postu: |
|
| refundują wydatek majątkowy to i dochód majątkowy, pomyśl, że mogliby ci to zwracać w danym roku budżetowym i wtedy na pewno nie mogłabyś inaczej jak na dochody majątkowe | |
| Wysłany: Pon Lis 18, 2013 7:01 pm Temat postu: |
|||
Drodzy Respondenci i Respondentki: ...nie powinno być "dowolne" (jak, Ktoś tu powiedział obojętne) - to czy są to: - dochody bieżące (Db) - czy dochody majątkowe (nie Db) ... a to z punktu widzenia przepisu art. 242 uFP oraz limitu z art. 243 uFP Db nie mogą być niższe niż Wb (+ N + WS) Db + Sm - WB / D - z trzech lat - to legalność zaplanowania "R" i "O" w budżecie JST 
Jeśli refundacja będzie Db - to byłoby b.dobrze dla JST. Dokonałem wydatku majątkowego - a teraz mi refundują środki - jakie są DOCHODEM BIEŻĄCYM 
Z pewnością nie są już DOCHODEM CELOWYM, ale jakim zatem są dochodem (bieżącym czy majątkowym)???   |
|||
| Wysłany: Pon Lis 18, 2013 11:39 am Temat postu: |
|
| Ponieważ jest to refundacja, to nic nie stoi na przeszkodzie , aby na dochodach par.inwestycyjny i rozchody jako spłata kredytu. | |
| Wysłany: Sob Lis 16, 2013 1:31 pm Temat postu: |
|
wielkie dzięki  |
|
| Wysłany: Pią Lis 15, 2013 6:27 pm Temat postu: |
|
| Po stronie dochodów budżetu przyjmujemy refundację w paragrafach 2007 i 2009 w tym rozdziale, z którego zrealizowano wydatki w latach poprzednich. | |
| Wysłany: Sro Lis 06, 2013 9:34 pm Temat postu: |
|
Nas też by to poratowało, bo mamy w tym roku duży problem z utrzymaniem równowagi wynikającej z art. 242. Właściwie interpretacja podana przez mariab75 jest wystarczająca i będziemy się tego trzymać, niemniej jednak mam problem na jaki paragraf to zaksięgować. Chodzi mi po głowie 2700, ale gdyby mariab75 podpowiedziała jak to jest u nich to byłabym wdzięczna.  |
|
| Wysłany: Nie Lis 03, 2013 5:08 pm Temat postu: refundacja wydatków majątkowych |
|
| Bardzo proszę o opinię od osoby kompetentnej - czy rzeczywiscie można dać tę refundację na dochody bieżące. W mojej gminie z tych dochodów będę spłacała kredyt na wyprzedzającwe finansowanie, więc bardzo pasował by mi dochód bieżący.
Pozdrawiam - oczekuję pilnej odpowiedzi |
|
| Wysłany: Pią Paź 25, 2013 10:37 am Temat postu: |
|
| na przykładzie fund sołęckiego refundacje kosztów z UW otrzymujemy w §2030 i §6330 | |