Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 441 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 165041013
 

RIO :: Zobacz temat - VAT - użytkowanie wieczyste
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

VAT - użytkowanie wieczyste

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> Problemy ogólne finansów publicznych
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw Lut 16, 2006 10:20 am    Temat postu: VAT - użytkowanie wieczyste Odpowiedz z cytatem

Gazeta Prawna w numerze z dnia 13 lutego 2006 r. napisała:

Sąd Najwyższy odmówił w piątek odpowiedzi na pytanie, kogo ma obciążać VAT od opłat za użytkowanie wieczyste w przypadku umów zawartych przed 1 maja 2004 r.
Sprawa, której dotyczyło pytanie, ma istotne znaczenie m.in. dla samorządów, które oddają swoje grunty w użytkowanie wieczyste. Problemem dla nich stała się zmiana przepisów dotyczących VAT. Do 1 maja 2004 r. oddanie gruntu w użytkowanie nie było objęte VAT. Po tej dacie sytuacja diametralnie się zmieniła, bo zgodnie z nową ustawą o VAT od opłat za użytkowanie wieczyste trzeba zapłacić 22-proc. VAT. Problemu nie było z kosztami opodatkowania przy umowach zawieranych po 1 maja 2004 r., bo gminy i powiaty kalkulowały opłatę uwzględniając dodatkowy 22-proc. VAT. Samorządy są jednak stronami wielu długoletnich umów użytkowania wieczystego podpisanych przed tą datą. Opłaty w nich ustalone nie obejmowały VAT. Dodatkowy kłopot stanowią restrykcyjne zasady podwyższania opłat za użytkowanie wieczyste po podpisaniu umowy.
Na tle jednego ze sporów użytkownika wieczystego i gminy sąd apelacyjny powziął wątpliwości czy wysokość opłaty rocznej zaktualizowanej na podstawie art. 77 ust. 1 w związku z art. 72 ust. 3 pkt 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami podlega zwiększeniu o VAT. Inaczej mówiąc Sąd Najwyższy (SN) miał zdecydować, kto ma ponosić koszty VAT: gmina, płacąc VAT częścią należnej opłaty rocznej, czy użytkownik, dopłacając dodatkowo należny podatek. Niestety, SN odmówił odpowiedzi na pytanie.
Sygn. akt III CZP1/06


icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Pią Lut 17, 2006 10:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a może warto zajrzeć do VI Dyrektywy...gdyż może sie okazać, że o ile zadanie nałożone jest jakimś przepisem na organ władzy to nie jest on podatnikiem....TW
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> Problemy ogólne finansów publicznych Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź