Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 159619131
RIO :: Zobacz temat - Księgowanie funduszy pomocowych
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Czy może mi ktoś doradzic jak rozliczac saldo na 967 w przypadku gdy zwrócono nam więcej środków niż zakwalifikowaliśmy w ubiegłym roku na nalezności od funduszu? Na szkoleniu dowiedziałem sie iż w taki wypadku kwotę różnicy z konta 967 przeksięgowujemy na 961.
pani H.Gajoch naczelnik WIAS w RIO Kraków na pytanie, co zrobić gdy wpływ środków pomocowych dotyczy wydatków poniesionych w poprzednich latach, w związku z czym saldo 967 jest niższe niż środki otrzymane z funduszy pomocowych,
odpowiedziała :
nadwyżkę na funduszach pomocowych należy przeksięgować na konto 961, o przeznaczeniu tych dochodów decyduje organ stanowiący jst
pani H.Gajoch naczelnik WIAS w RIO Kraków na pytanie, co zrobić gdy wpływ środków pomocowych dotyczy wydatków poniesionych w poprzednich latach, w związku z czym saldo 967 jest niższe niż środki otrzymane z funduszy pomocowych,
odpowiedziała :
nadwyżkę na funduszach pomocowych należy przeksięgować na konto 961, o przeznaczeniu tych dochodów decyduje organ stanowiący jst
...jakim cudem, a mieszkam w mieście cudów, saldo 967 może byc niższe od środków otrzymanych. To przecież niemożliwe...gdyż albo wystąpi saldo "winien" albo saldo "ma" i każde z nic co innego oznacza w odniesieniu do wyniku na pomocowych.
Z całym szacunkiem dla Pani z RIO ale jeśli zrealizujecie Państwo Jej zalecenia to po przeksięgowaniu z 967 na 961 i saldo na 967 stanie sie po przeksięgowaniu zerowe .... to co niby wykażecie w bilansie wykonania budżetu...a jest tam przecież pozycja wyniku na pomocowych
Nie znam do końca zaleceń Pani z RIo ale coś mi się wydaje, że są one błędne. Jeśli Państwa interesuja wzory księgowań to są one na stronie www.akademiainnowacji.pl
Owszem jest taka pozycja w Bilansie, ale przecież bez konca tego salda nie bedziemy pokazywac, a takie sytuacje ze jest nadwyzka lub niedobór sa dość częste w praktyce sie niestety zdarzają.. Przeważnie wynikaja z tego, iz w latach ubieglych ksiegowano całosc wydatków ze śr własnych a dopiero w roku nastepnym okazywało sie iz czesc tych wydatków zostala zakwalifikowana do zwrotu i co wtedy?
w tym, że saldo 967 może być niższe od środków otrzymanych nie ma żadnych cudów, podaję przykład :
w 2004 podjęto decyzję o budowie wodociągu, inwestycja miała być finansowana z pożyczki,
poniesiono wydatki na projekt budowlany, które obciążyły konto 902,
w 2005 udało się uzyskać dofinansowanie na tę inwestycję z UE/ZPORR/,
zgodnie z umową, wydatki na projekt zostały uznane za kwalifikowane i podlegające refundacji, mimo że zostały poniesione w poprzednim roku,
w 2005 wydatki na budowę wodociągu księgowano na k.908, a środki otrzymane tytułem refundacji wydatków na k.907
na koniec 2004 k.967 nie wykazywało salda
na koniec 2005 na k.967 będzie saldo równe wydatkom kwalifikowanym poniesionym w 2004r., a zrefundowanym w 2005
może być też sytuacja odwrotna, środki otrzymane z funduszy pomocowych będą niższe niz saldo k.967, ponieważ nie wszystkie poniesione wydatki uznano i zrefundowano
wtedy saldo 967 trzeba wyksięgować na k.960 bo wydatki poniesiono w roku poprzednim,
skoro projekt został rozliczony i zamknięty to saldo 967 nie może istnieć,
wyjaśnień w tej sprawie p.Gajoch udzieliła w "Rachunkowości budżetowej w praktyce" WydawnictwoC.H.Beck Aktualności Czerwiec 2006 str.23
..chyba wiem dlaczego mamy rozbiezności.
Otórz, moim zdaniem, nie zastosowaliście Państwo postanowień ROZPORZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW z dnia 24 czerwca 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych, które wprowadziło nowe konta i nowe zasady ustalaniw wyników na 961 i 967 w terminie do 30 wrzesnia 2005 roku. Moim zdaniem przepis ten oznaczał podział (czwarta cyfra) wyników i związane z tym były konieczne przeksięgowania, których chyba nikt w Polsce nie zrobił. Wzory księgowań są na stronie: www.akademiainnowacji.pl
Czy istnieje PK na 30 wrzesnia 2005 wprowadzający nowe konta i nowe przeksiegowania?
TW
§ 4 otrzymuje brzmienie:
"§ 4. W celu ustalenia nadwyżki lub niedoboru budżetu operacje gospodarcze dotyczące dochodów i wydatków budżetu państwa oraz dochodów i wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego są ujmowane w księgach rachunkowych na odrębnych kontach księgowych w zakresie faktycznych (kasowo zrealizowanych) wpływów i wydatków dokonanych na bankowych rachunkach budżetów oraz rachunkach bieżących dochodów i wydatków budżetowych jednostek budżetowych, z wyjątkiem operacji dotyczących rozliczeń z budżetem Unii Europejskiej oraz operacji szczególnych, określonych w odrębnych przepisach.";
poprzenia treśc tego paragrafu brzmiała:
§ 4. W celu ustalenia nadwyżki lub niedoboru budżetu operacje gospodarcze dotyczące dochodów i wydatków budżetu państwa oraz dochodów i wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego są ujmowane w księgach rachunkowych na odrębnych kontach księgowych w zakresie faktycznych (kasowo zrealizowanych) wpływów i wydatków dokonanych na bankowych rachunkach budżetów oraz rachunkach bieżących dochodów i wydatków budżetowych jednostek budżetowych, z wyjątkiem operacji szczególnych, określonych w odrębnych przepisach.
...a zatem ustalając wyniki budżetu należało wyodrebnić wynik na "krajówce" na 961 od wyniku na "unijnych" na 967. Przeksięgowania należało dokonać zgodnie z paragrafem 2, cytuje:
§ 2. Kierownicy jednostek i placówek dostosują zasady rachunkowości do zasad wynikających z niniejszego rozporządzenia oraz zapewnią przeniesienie sald kont dotychczasowych na konta wprowadzone niniejszym rozporządzeniem w terminie do dnia 30 września 2005 r.
...tylko kto to zrobił?
Wzory tych księgowań są na stronie www.akademiainnowacji.pl. Stosując pokazany tam model ewidencyjny jednostki będą mogły wydzielić wynik wykonania budżetu "krajowy" od "unijnego" i bez żadnych problemów stosone salda będą mogły wykazać w stosownych pozycjach bilansu budżetu. Moim zdaniem stosując zalecenia osób z RIO, o których wyżej jednostki błędnie ustalają wyniki budżetu JST. Sam przecież zbudowałem ten model ewidencyjny i sam przekazałem go stosownym departamentom zajmującym sie środkami UE w MF i MG w trakcie szkoleń jakie dla nIch prowadziłem i być może model ten został wykorzystany przy pracach nad zmianami RMF opublikowanymi w Dz.U.05.128.1069...
Ponadto zauważam, że z samego opisu konta 961 i 967 wynika, że te dwa wyniki należy ustalać oddzielnie, a konta te ze sobą nie korespodują.
...no nie wiem, czy określona w rozporządzeniu metoda ustalaniw wyniku jest teorią czy pożądana praktyką. Cóż jak sie nie zrobiło przeksięgowań to teraz kłopot i nic się nie zdgadza. TW
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2Następny
Strona 1 z 2
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
TW
Webmaster