Księgowanie zasiłków rodzinnych

Gość

Witam.
Taki problem.
Jak powinne być księgowane operacje związane z zasiłkami rodzinnymi?
Problem nazwałbym czy powinno stosować się metodę memoriałową i księgowaniu podlegać winna cała kwota wynikająca z decyji a kolejne wypłaty pomniejszają zobowiązanie. Wogóle czy decyzje (w świadczeniach podejmowane głównie na cały rok lub kilka lat) stanowią zobowiązanie JST i wynne być wykazywane w bilansie. Czy wogóle podejście memoriałowe ma sense dla zasiłków (rodzinne, dodatki mieszkaniowe, stypednia uczniowskie). Jakie orgumenty przemawiają za metodą kasową - czyli księgowania tylko zatierdzoncyh list wypłat.
Ciekaw jestem Państwa uwag.

Gość · Wysłany: Sro Paź 25, 2006 8:41 am Temat postu:

ja księguję
naliczenie 400/240
wyplata 240 / 130 i podjrzewam że większość Ośrodów podobnie

Gość · Wysłany: Czw Lis 02, 2006 8:34 am Temat postu:

U mnie wygląda to następująco:
przypis, zgodnie z listami wypłat 400/240
wypłaty 240/130
Nie księguję decyzji. Kwoty z decyzji odnoszone są jedynie na zaangażowanie roku bieżącego w części dot. danego roku i zaangażowanie lat przyszłych w części dot. następnego roku czy lat.

Gość · Wysłany: Pią Lis 03, 2006 10:56 am Temat postu:

Rozumię, że osoby wypowiadające księgują kolejne listy wypłat. Ponawiam więc pytanie. Jakie argumenty przemawiają przeciwko księgowaniu całej decyzji "z góry"? Dlaczego Urząd (Skarbnik) narzuca mi ksiegowanie całych decyzji?
Pozdrawiam

Gość · Wysłany: Pią Lis 03, 2006 7:52 pm Temat postu:

w przypadku dodatków mieszkaniowych nie księgowałabym decyzji, gdyż sama decyzja nie oznacza jeszcze obowiązku zapłaty zobowiązania (zapłata jest uzależniona od innych jeszcze czynników, np. zapłaty terminowej pozostałych należności czynszowych) i trudno też mówić o poniesionym koszcie w danym okresie sprawozdawczym w momencie wydania decyzji w sytuacji, gdy później danej osobie wstrzymuje się wypłatę dodatku.
Jestem w tym przypadku, za księgowaniem listy wypłat za dany miesiąc wynikających z przyznanych decyzji

wojtania · Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136

Zobowiązanie - rozumie się przez to wynikający z przeszłych zdarzeń obowiązek wykonania świadczeń o wiarygodnie określonej wartości, które spowodują wykorzystanie już posiadanych lub przyszłych aktywów jednostki.

Art3u1p20 uor.

Decyzje administracyjne przyznające świadczenia spełniają definicję zobowiazań...I NALEŻY JE KSIĘGOWAĆ.

TW

ps.:wzory księgowań są na stronie www.akademiainnowacji.pl

Gość · Wysłany: Wto Lis 07, 2006 3:36 pm Temat postu:

Zadania administracji rządowej, które realizuje JST przy podejściu memoriałowym (całę decyzje księgowane w zobowiązania) zawyżają bilans jednostki. Przecież, na realizację takich zadań JST dosteje zwrot poniesionych wydatków z Budżetu Centralnego. Czy idąc za "ciosem" należy księgować przyszłę należności. Inaczej bilans bedzie nierzetelny?? Może bym się nie czepiał, ale kwoty np: z świadczeń rodzinnych nie są małe.
Pozdrawiam
TG[/url]

wojtania · Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136

...jednakże organem właściwym nie jest wojewoda tylko...KTO WIE???

Skoro organem własciwym nie jest wojewoda tylko...(wpisz właściwą nazwę) to decyzje administracyjne sa decyzjami ......(wpisz właściwą nazwę) i obiążaja one budżet organu wydajacego owe decyzje. Jasne, że trzeba ujmować w księgach zgodnie z zasadą memoriału i współmierności wszystkie przychody i koszty w okresie którego dotyczą niezależnie od terminu ich zapłaty. A to, że skarbnicy nie pozwalaja ich księgować to kiedyś się na nich odbije z artykułu 77 uor

TW

Gość · Wysłany: Sro Lis 08, 2006 2:12 pm Temat postu:

Art 77.... 2 lata
Nie jest tak źle

OK. Posumujmy.
Mamy księgować memoriałowo całą decyzje (a nie poszczególne pozycje harmonogramu płatności decyzji) - Da się zrobić
Mamy zachować zasadę współmierności kosztów i przychodów - to też da sie zrobić
Mamy to zrobić tym samym zespołem pracowników - tak uważają Ci co tego nie robią.
Możemy dostać 2 lata - Pytanie..... "Szukam skarbników co za to siedzą"???
Robimy??? - Odpowiedz: Tak jak wszyscy. Jeśli ktoś nie wie jak niech się spyta tych pozostałych.
Rozpocząłem temat i sądzę że dalej to tylko może być dyskusja akademicka. Więc jeśli nie mamy innych argumentów za i przeciw zamykam temat.
Pozdrawiam
TG

Gość · Wysłany: Sro Lis 08, 2006 4:24 pm Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw Lis 09, 2006 12:46 am Temat postu:

po się prowadzi księgi ?
po to, aby rzetelnie pokazać sytuację finansową jednostki i ustalić wynik finansowy za rok obrotowy
czy dla ustalenia wyniku jest istotne czy zaksięgowano 12 list wypłat czy też zaksięgowano kwoty wynikające z decyzji ?
uważam, że nie ma to znaczenia, a skoro nie ma, to wybieram to co prostsze czyli księgowanie kosztów wg list wypłat
małgorzata

Gość · Wysłany: Czw Lis 09, 2006 12:19 pm Temat postu:

wojtania · Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136


	Web site derived from PostNuke , which is Free Software released under the GNU/GPL license Warunki użytkowania \| Polityka Prywatności \| Webmaster Copyright 2002- RIO Łódź