Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 632 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 159889610
 

RIO :: Zobacz temat - Split payment-rozwiązania dla jst
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Split payment-rozwiązania dla jst
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 70, 71, 72  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Lis 19, 2017 4:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ludzie czy wy na prawdę myślicie że prywatne firmy będą chciały wam płacić na dwa konta ??? Czy wy potraficie pomyśleć trochę. ... tylko trochę. . ???? Ustawa ma chronić nabywcę powtarzam nabywcę. ...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Lis 19, 2017 6:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
Chrzanić to wszystko
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Lis 19, 2017 10:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czyli nie rozumiecie. .... no tak toż to jst....
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 11:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skoro ustawa ma chronić nabywcę to mówimy o płatnościach Gminy i jej jednostek na dwa konta sprzedającego towar lub usługę. Czy dobrze rozumiem?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 1:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jak to będzie wyglądało w przypadku cesji na podwykonawcę lub w przypadku zajęcia komorniczego- trochę się komplikuje. Czy i netto i vat na konto podwykonawcy. W przypadku komornika tylko netto a vat na konto wykonawcy???
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 3:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę, że trudno na tym etapie rozpatrywać sytuację płatności na rzecz komornika czy cesji? Taka sytuacja będzie miała zastosowanie również dla innych podmiotów gospodarczych, i nie będzie specyfiką Split Payment /SP/ dla jst. Więc może ktoś temat wcześniej czy później podejmie.

Na chwilę obecną to wątpliwości pojawiają się w zakresie SP w aspekcie scentralizowanych rozliczeń VAT, a także specyfiki budżetu, w tym ewidencji księgowej i prezentacji tych rozliczeń w sprawozdaniach RB / na tle planu finansowego dla każdej z jednostek osobno, a nie wspomnę o wydzielonych rachunkach dochodów dla oświaty/.
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 4:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jakakolwiek dyskusja na ten temat nie ma sensu bo tyle samo argumentów jest za jednym kontem VAt co za tyloma kontami ile macie jednostek objętych centrazlizacją VAT.

A oba warianty są w nowej ustawie

I tyle
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 4:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Forum jest po to, żeby podyskutować, wymienić poglądy na nowy, nie "przerobiony" temat. I tego się tutaj oczekuje.
Wątek dotyczy "VAT w sferze budżetowej" i to jest chyba właściwy wątek na dyskusje nad SP.

Jeśli ktoś nie ma nic do powiedzenia, to może nie brać udziału w dyskusji icon_lol.gif
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Pon Lis 20, 2017 7:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a o czym chcesz gościu się wymądrzać jeśli, cytuję:

Art. 8. 1. W przypadku rachunku rozliczeniowego, o którym mowa w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 4, otwartego przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, bank jest obowiązany do otwarcia dla posiadacza tego rachunku do dnia 31 marca 2018 r. rachunku VAT, o którym mowa w art. 62a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 4, i prowadzenia od dnia 1 kwietnia 2018 r. rachunku VAT.

Na wniosek posiadacza rachunku rozliczeniowego
bank otwiera i prowadzi jeden rachunek VAT dla więcej niż jednego rachunku
rozliczeniowego, prowadzonego dla tego samego posiadacza.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do rachunku prowadzonego w innej walucie niż waluta
polska.
3. Otwarcie rachunku VAT:
1) nie wymaga zawarcia odrębnej umowy w tym zakresie;
(...)

...o czym tu niby dyskutować mądralo???

Jeśli kontrahent ma płacić na konta rozliczeniowe należność za "usługi" jednostek budżetowych to albo musisz mieć rachunek VAT do każdej jednostki albo jeden dla gminy jako posiadacza. Sęk w tym, że problem jest z definicją posiadacza rachunku a przepisami UOFP i zasadami tworzenia rachunków dla jednostek budżetowych.

TEGO SIĘ NIE DA DOBRZE ZROBIĆ...NIE DA...i tyle...koniec kropka i cześć.

Bo centralizację VAT ktoś źle przeprowadził i zaprojektował.



TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Wto Lis 21, 2017 8:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeżeli decyzje podejmuje nabywca to rzeczywiście mamy problem w przypadku dochodów w jst czyli gminie z jej jednostkami
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lis 22, 2017 3:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie TW, ciągle ma Pan coś do powiedzenia, ale w temacie Pan nic nie wnosi. Po co Pan zabiera głos, że centralizacja jest nie tak.

To co w takim przypadku jst mają z tym zrobić?

Chcą podyskutować i wymienić poglądy na temat jakie rozwiązania przyjmują poszczególne jst, jakie są pomysły i jak podchodzą różne jst do tematu. I proszę nie pisać teksów w postaci "koniec kropka i cześć", " o czym tu niby dyskutować". Nie skomentuje już sformułowania "mądralo".

Jeśli Pan nie chce dyskutować to proszę nie podejmować się na siłę takich komentarzy, bo po co?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Lis 22, 2017 4:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtania napisał:
...a o czym chcesz gościu się wymądrzać jeśli, cytuję:

Art. 8. 1. W przypadku rachunku rozliczeniowego, o którym mowa w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 4, otwartego przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, bank jest obowiązany do otwarcia dla posiadacza tego rachunku do dnia 31 marca 2018 r. rachunku VAT, o którym mowa w art. 62a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 4, i prowadzenia od dnia 1 kwietnia 2018 r. rachunku VAT.

Na wniosek posiadacza rachunku rozliczeniowego
bank otwiera i prowadzi jeden rachunek VAT dla więcej niż jednego rachunku
rozliczeniowego, prowadzonego dla tego samego posiadacza.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do rachunku prowadzonego w innej walucie niż waluta
polska.
3. Otwarcie rachunku VAT:
1) nie wymaga zawarcia odrębnej umowy w tym zakresie;
(...)

...o czym tu niby dyskutować mądralo???

Jeśli kontrahent ma płacić na konta rozliczeniowe należność za "usługi" jednostek budżetowych to albo musisz mieć rachunek VAT do każdej jednostki albo jeden dla gminy jako posiadacza. Sęk w tym, że problem jest z definicją posiadacza rachunku a przepisami UOFP i zasadami tworzenia rachunków dla jednostek budżetowych.

TEGO SIĘ NIE DA DOBRZE ZROBIĆ...NIE DA...i tyle...koniec kropka i cześć.

Bo centralizację VAT ktoś źle przeprowadził i zaprojektował.



TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Czw Lis 23, 2017 11:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale o tym, jakie są przepisy i propozycje SP to wszyscy wiedzą Panie TW icon_rolleyes.gif

Pan ciągle pisze to samo, a tym pisaniem Pan nic nie wnosi nowego do tematu.
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Czw Lis 23, 2017 11:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...a co niby wnosi do tematu powyższa wypowiedź orócz wyrazu złościwości i niemocy?

NIC a nic z tym nie zrobisz bo bank ci konto VAt z mocy prawa otworzy do rachunków rozliczeniowych. A masz ich co najmniej tyle ile jednostek budżetowych. Ale nie w tym rzecz.

A co jak macie konta-subkonta jako rozliczeniowe do np. dochodów i wydatków, czy do projektów unijnych?

Będziecie musieli , tak jak pokazuję Wam to w ustawie zdecydować o jednym koncie VAt do kilku kont rozliczeniowych jakie macie w jednostkach budżetowych ...a nie tylko w gminie.

Ale to i tak pikuś bo VAT rozlicza urząd i może być należny na jednej jednostce a naliczony na innej i wtedy pasowałoby mieć jedno konto VAT do całej gminy.

Kapujesz w końcu?

TEGO SIĘ NIE DA ZROBIĆ BO KTOŚ ŹLE PRZEPROWADZIŁ CENTRALIZACJĘ VAT...i tyle.

Gadaj sobie co chcesz, pisz co chcesz...a nic i tak nie poradzisz.

TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Czw Sty 11, 2018 9:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...i co taka cisza w tym temacie?

Co mądrego wymyśliliście?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 70, 71, 72  Następny
Strona 2 z 72

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź