Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 159699886
RIO :: Zobacz temat - Posiłki w szkołach- wyrok NSA
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Pią Sty 19, 2018 9:21 pm Temat postu: Re: Kolejny wyrok ws. Posiłków
Anonymous napisał:
27.09.2017r. Wsa w lodzi I Sa/łd 58/17. I znowu uchylenie wadliwe interpretacji ministra w której kolejny raz próbował wymusić zwolnienie a nie np z vat....
Skarźcie te interpretacje..
Michał Szczypiór
[/quote]
Panie Michale, coś nie tak z tą sygnaturą, baza orzeczeń wyrzuca postanowienie dot. podatku dochodowego.
Ja interpretacje ministra zaskarżyłem i na razie czekam na wyroki w swojej sprawie.
A wracając do postanowienia I Sa/Wr 123/17 to ile już postępowań dotyczących gmin zostało zawieszonych w NSA?
Uprzejmie przypominam,iż zgodnie z art. 52 ustęp 15 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych:
Opłaty za korzystanie z wychowania przedszkolnego w publicznych placówkach wychowania przedszkolnego prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz opłaty za korzystanie z wyżywienia w takich placówkach stanowią niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym, o których mowa w art. 60 pkt 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych"
A ZATEM SĄ ONE POZA VAT.
Czy uwzględniliście ten fakt w swoich deklaracjach VAT ????....wątpię.
...NIC NIE TRZEBA PISAĆ BO TO DANINA PUBLICZNOPRAWNA NIEPODATKOWA Z AUTOMATU NIE PODLEGA POD VAT.
Jednakże warto zwrócić uwagę, i o to warto napisać a ponieważ i tak będzie negatywnie, to potem trzeba zaskarżyć sprawę dożywiania i powołać się na TSUE, o którym niżej piszę.
Przecież do końca ubiegłego roku UOSO jasno definiowała sposób pobierania opłat za posiłek w szkole i przedszkolu. NIE BYŁA TO PEŁNA KWOTA PONIESIONYCH KOSZTÓW....A JEDYNIE TZW. WSAD DO GARA.
Art 14u6 UOSO
"Do ustalania opłat za korzystanie z wyżywienia w publicznych przedszkolach, oddziałach przedszkolnych w publicznych szkołach podstawowych oraz publicznych innych formach wychowania przedszkolnego przepisy art. 106 ustawy - Prawo oświatowe stosuje się odpowiednio."
"Art. 106. 4. Do opłat wnoszonych za korzystanie przez uczniów z posiłku w stołówce szkolnej, o których mowa w ust. 3, nie wlicza się wynagrodzeń pracowników i składek naliczanych od tych wynagrodzeń oraz kosztów utrzymania stołówki."
(PRZYPOMNIJCIE SOBIE WCZEŚNIEJSZY 67A UOSO)
A zatem weżcie ludzie się ogarnijcie w tych Waszych gminach, szkołach i przedszkolach i sięgnijcie do:
Wyroku TSUE w sprawie C 520/14 Gemeente Borsele
(...) Takie rozróżnienie między kosztami funkcjonowania a kwotami otrzymanymi za oferowane usługi może sugerować, iż udział
rodziców należy raczej uznać za opłatę aniżeli wynagrodzenie (zob. analogicznie wyrok z dnia 29 października 2009 r., Komisja/Finlandia, C 246/08, EU:C:2009:671, pkt 50). (...)
OD LAT ŁAMIECIE UOFP I STOSUJECIE BŁĘDNE STANOWISKO RIO GDYŻ ZAWIERACIE UMOWY CYWILNOPRAWNE Z RODZICAMI DZIECI W PRZEDSZKOLACH.
A POWINNIŚCIE STOSOWAĆ ART 60 PKT 7 UOFP....BO TO OPŁATA ZAWSZE BYŁA....i nawet UOSO tak zawsze stanowiła.
I śmiem twierdzić, że tak samo powinno być w szkołach.
a w 2015 Poznań, I Sa/Po 1041/14 z 11.02.2015, potem NSA w I FSK 1271/15 i 1317/15 z 9.6.2017r ale polski samorząd terytorialny z uporem maniaka słucha Ministra Finansów i wadliwych interpretacji, które wszystkie zostają przez sądy uchylane. Pamiętajcie, po wdrożeniu Dyrektywy do polskiego porządku prawnego, ma ona PIERWSZEŃSTWO przed polską ustawą VAT.... dlatego WSA/NSA podkreślam WSZYSTKO UCHYLAJĄ MINISTROWI jako niezgodne z Dyrektywą. Pora słuchać tych co rozstrzygają w Polsce . Minister władzy nie sprawuje, interpretacja to tylko interpretacja, wszelkie sprawy rozstrzygają i spory niezależne SĄDY a to powszechne a to administracyjne i pora tym Waszym radcom prawnym to uświadomić ..ale oni tego nie chcą... wolą firmy z zewnątrz na kilkaset tysięcy za obsługę brawo brawo !!!!!
Na szkoleniu w Gdańsku pan Szczypiór omawial w tej sprawie wyrok wsa w Gdańsku w sprawie miasta Malbork z 28 lutego 2018r. Kolejny wyrok w którym minister finansów przegrał sprawę walki o zwolnienia z vat. Sąd wskazał ze to nie jest działalność gospodarcza i nie powinno się stosować zwolnienia. W ocenie Szczypióra to początek nowej dobrej zmiany w vat i wreszcie będzie zgodnie z dyrektywa
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster