Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 1117 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 164829886
 

RIO :: Zobacz temat - Dotacje a VAT
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Dotacje a VAT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie Wrz 09, 2018 3:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A kto twierdzi ze jest oprócz KAS której sady uwalają jedna po drugiej interpretacje. Co więcej w nowych przepisach jest zapisana utrata mocy interpretacji. KAS to taka kasta jak ci w sadach. Wszystko robią na opak i odwracają kota ogonem.
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Nie Wrz 09, 2018 9:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...bój o VAT od dotacji trwa dalej. JAk podaje http://www.vatblog.mddp.pl/kiedy-nalezy-placic-vat-od-dotacji/

Niekorzystne dla gmin stanowisko prezentują np. interpretacje z 2.11.2017r. sygn. 0114-KDIP4.4012.412.2017.1.AKO, z 10.11.2017 r., sygn. 0114_KDIP1-2.4012.412.2017.2.SM).

Korzystne interpretacje stanowiące o braku opodatkowania dotacji: z 15.09.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.341.2017.2.JM, z 23.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.231.2017.3.MC, z 4.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.193.2017.2.MK.

Z drugiej strony ZGW woj. podlaskiego złożył w tym roku protest dot. stanowiska ws. opodatkowania VAT. Gra toczy się dalej.

Nie mniej jednak ciekawe jest to, że w intepretacjach KAS posługuje się definicją dotacji zaczerpniętą ze słownika języka polskiego....a nie z ustawy o finansach publicznych. Może gdyby KAS zauważyła istnienie tej ustawy łatwiej by poszło z zamknięciem tematu VAt od dotacji.

Cytuję definicję dotacji z UOFP:

Art. 126. Dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

...szczególnie istotna jest końcówka tej definicji: na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

ZADAŃ PUBLICZNYCH .... a nie działalności gospodarczej.

Kapujecie już czemu mamy b...del z VAT od dotacji?

Bo wzieli definicję dotacji ze słownika języka polskiego a nie z UOFP, która wyraźnie mówi że nie może ona finansować nic innego niż ZADANIA PUBLICZE.

A CZYNNOŚCI ORGANU WŁADZY POD VAT NIE PODLEGAJĄ.

Ale mamy geniuszy od VAt w budżecie icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Nie Wrz 09, 2018 9:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtania napisał:
...bój o VAT od dotacji trwa dalej. JAk podaje http://www.vatblog.mddp.pl/kiedy-nalezy-placic-vat-od-dotacji/

Niekorzystne dla gmin stanowisko prezentują np. interpretacje z 2.11.2017r. sygn. 0114-KDIP4.4012.412.2017.1.AKO, z 10.11.2017 r., sygn. 0114_KDIP1-2.4012.412.2017.2.SM).

Korzystne interpretacje stanowiące o braku opodatkowania dotacji: z 15.09.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.341.2017.2.JM, z 23.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.231.2017.3.MC, z 4.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.193.2017.2.MK.

Z drugiej strony ZGW woj. podlaskiego złożył w tym roku protest dot. stanowiska ws. opodatkowania VAT. Gra toczy się dalej.

Nie mniej jednak ciekawe jest to, że w intepretacjach KAS posługuje się definicją dotacji zaczerpniętą ze słownika języka polskiego....a nie z ustawy o finansach publicznych. Może gdyby KAS zauważyła istnienie tej ustawy łatwiej by poszło z zamknięciem tematu VAt od dotacji.

Cytuję definicję dotacji z UOFP:

Art. 126. Dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

...szczególnie istotna jest końcówka tej definicji: na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

ZADAŃ PUBLICZNYCH .... a nie działalności gospodarczej.

Kapujecie już czemu mamy b...del z VAT od dotacji?

Bo wzieli definicję dotacji ze słownika języka polskiego a nie z UOFP, która wyraźnie mówi że nie może ona finansować nic innego niż ZADANIA PUBLICZE.

A CZYNNOŚCI ORGANU WŁADZY POD VAT NIE PODLEGAJĄ.

Ale mamy geniuszy od VAt w budżecie icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


geniusza to my tu mamy jednego PANA Panie TW i wszyscy lejemy z tego....

zresztą jak cała POLSKA icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif

autonomia prawa podatkowego mówi Panu coś, niech Pan profesorka zapyta to Panu wyjaśni ...i oświeci przy okazji jeśli uzna za stosowne rozmowę z Panem ( nie sądzę)
Powrót do góry
wojtania



Dołączył: 30 Lis 2002
Posty: 3136

PostWysłany: Nie Wrz 09, 2018 9:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

... to tak jak w mojej branży. Cała Polska leje ze śmiechu z autonomi prawa podatkowego bo geniusze z KAS korzystają ze słownika języka polskiego a nie z definicji dotacji z ustawy o finansach publicznych. Bo dla nich UOFP nie istnieje.


A potem w sądach sądy im uwalają te ich interpretacje ...jedna...po drugiej (o ile JST pójdzie do sądu).

SĄDY W SWYM ORZECZNICTWIE ODNOSZĄ SIĘ PRZECIEŻ DO INNYCH USTAW. PRZYKŁADOWO DO PRAWA OŚWIATOWEGO

W wyroku z dnia 9 czerwca 2017 r. I FSK 1271/15 NSA wyraźnie wskazał - a pogląd ten podziela Sąd orzekający w tej sprawie - iż gminy nie działają jak przedsiębiorcy, gdyż pobierane przez nie opłaty nie mają charakteru komercyjnego, bo ich wysokość jest regulowana. Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie, ponieważ pobierana opłata za wyżywienie nie jest w okolicznościach sprawy ustalana w ramach czynności cywilnoprawnych, swobody zawierania umów, o czym świadczy treść art. 106 ust. 4 i 5 Prawa oświatowego. Opłata ta ma zatem charakter opłaty publicznoprawnej i nie podlega przepisom ustawy o VAT.

Nsi kochani specjaliści od VAT w budżecie, gdyby zerknęli do innych ustaw to wiedzieliby, że opłaty za pobyt i wyżywienie dzieci pod VAT nie podlegają bo ustawa stanowi, że to danina publicznoprawna niepodatkowa.

Gdyby zerknęli do definicji dotacji w UOFP to zauważyliby , że można jej udzielić jedynie na zadanie publiczne. Czyli władztwo publiczne.

No ale oni mają autonomię i wolą słownik języka polskiego zamiast UOFP.... z drugiej strony gdzieś jednak sięgnęli poza ustawy podatkowe.....ale gdzie: do słownika języka polskiego...GENIALNY RUCH icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

I to sięganie do słownika języka polskiego uzasadniają autonomią prawa podatkowego....ALE JAJA icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


A teraz już poważnie. Jestem przekonany, że Profesor zrobi z tym porządek. Bo to Z KRWI I KOŚCI PROFESOR a nie profesorek. Szacunek Mu się należy. Dzięki Niemu mamy Komisję VAT.

Poczytajcie tu: https://biznes.interia.pl/podatki/news/czy-ciagle-poprawianie-przepisow-podatkowych-ma-jakikolwiek,2584906,4211

Szczególnie podaoba mi się takie zdanie:

Podobnie podległe im organy: "falandyzowanie" przepisów podatkowych jest praktyką nagminną, bo przykład idzie z góry i nikt - poza naiwnymi obywatelami - nie oczekuje od tych organów dbałości o literę prawa.

FALANDYZACJA PRAWA PODATKOWEGO TO INNYMI SŁOWY AUTONOMIA PRAWA PODATKOWEGO icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


OZE a w zasadzie rezygnacja JST z tego programu jest przykładem jak szkodliwa dla Polski jest tzw. autonomia prawa podatkowego i jej falandyzacja przez naszych psedudospecjalistów od VAT w budżecie. Jednocześnie wierzę, że jesteście fachowcami od VAT w firmach...ale nie w budżecie bo prostą sprawę mylicie: czynności organu władzy publicznej z działalnością gospodarczą.

A wystarczyło zerknąc do art 126 UOFP ( i innych normujących zagadnienia związane z dotacjami)

Art. 126. Dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

...ZADAŃ PUBLICZNYCH....A NIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ...JST NIE DZIAŁA JAKO PRZEDSIĘBIORCA UDZIELAJĄC DOTACJI TYLKO REALIZUJE ZADANIE PUBLICZNE NAŁOŻONE PRAWEM

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Pon Wrz 10, 2018 7:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co gminy mają robić, przecież nawet WSA orzekają że trzeba płacić VAT od tejże dotacji na OZE (np. I SA/Lu 290/1icon_cool.gif.
A czekać na wyroki NSA po prostu nie ma już czasu..jest kasa z UE to gmina musi teraz realizować projekt dla mieszkańców (zwłaszcza w roku wyborczym).
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Wrz 10, 2018 7:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeśli dziś odejdzie z MF współtwórca tego bajzlu a ponoć od dziś obejmuje fuchę w KGHM i jeśli Pan Michał Szczypior jako wybitny specjalista zostanie powołany na stanowisko, to może się udać wyprostowac temar na szybko w interpretacji ogólnej MF.

No bo skarżenie interpretacji i odwoływanie się do NSA trwa...a OZE ucieka.

Ale zamiast do słownika języka polskiego trzeba będzie sięgnąć do UOFP aby wiedzieć co to dotacja.

Autonomia prawa podatkowego to jego falandyzacja przez interpretacje KAS.

Całe szczęście ze PIS likwiduje i wygasza na mocy nowych przepisów podatkowych interpretacje podatkowe. Kolejna kasta zniknie. Eldorado się skończy. Ale wzrośnie rola sądów administracyjnych. I stad reforma sadownictwa.

Popieram.

TW icon_cool.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Wrz 10, 2018 9:14 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Koszty projektu obejmują montaż instalacji fotowolt. (8%vat), nadzór inwest.(23%) promocja (23%) oraz zarządzanie projektem (koszty ogólne,wynagrodzenia - to chyba NP VAT)
więc jaką fakturę wystawić na wkład własny mieszkańca?
- faktura 23% vat za udział w projekcie?
- 3 faktury z odpowiednimi stawkami vat i 1 nota księgowa za zarządzanie projektem?
- faktura 8% vat za udział w projekcie? (bo dominuje przecież montaż paneli fotowolt.)?
- czy tylko 8% na instalacje fotowolt. a resztę pokryć z kasy gminy?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Wrz 10, 2018 9:58 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Poczekajcie chwilkę, gdyż tego co mieszał z VAT w budżetówce nie ma już na wykazie kardy kierowniczej w MF.

https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/ministerstwo-finansow/kierownictwo

Może następca nie będzie zwolennikiem falandyzacji i wyimaginowanej autonomi prawa podatkowego icon_wink.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Wrz 10, 2018 11:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oby przy następcy nie było gorzej icon_rolleyes.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Wrz 11, 2018 8:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ma Pan rację PiS wygasza interpretacie tylko po to aby wydawać nowe za 2 tys zł a nie jak teraz za 40 zł. Manipuluje Pan kolejny raz. Kogo będzie stać na złożenie wniosku ... poczytaj człowieku nowa Ordynacje i jej założenia. zresztą wygaszanie interpretacji przy okazji nowelizacji ordynacji odbywa się od wielu wielu lat. Żadna to nowość ale skok opłaty z 40 do 2000 zł to nawet Pan chyba rozumiem ze nie jest w porządku
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Wrz 11, 2018 10:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

PIS wygasza interpretacje po to aby skonczyc z falandyzacja prawa przez KAS. Sady uwalaja te interpretacje jedna po drugiej. Skoczy sie wyimaginowana autonomia prawa podatkowego.

Polska to panstwo prawa a nie panstwo prawnikow.

Wierze w to.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sro Wrz 12, 2018 12:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Koszty projektu obejmują montaż instalacji fotowolt. (8%vat), nadzór inwest.(23%) promocja (23%) oraz zarządzanie projektem (koszty ogólne,wynagrodzenia - to chyba NP VAT)
więc jaką fakturę wystawić na wkład własny mieszkańca?
- faktura 23% vat za udział w projekcie?
- 3 faktury z odpowiednimi stawkami vat i 1 nota księgowa za zarządzanie projektem?
- faktura 8% vat za udział w projekcie? (bo dominuje przecież montaż paneli fotowolt.)?
- czy tylko 8% na instalacje fotowolt. a resztę pokryć z kasy gminy?

oraz czy będzie odwrotne obciążenie? pkwiu 43.21.10.2
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Wrz 15, 2018 3:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no gdzie ten geniusz od VAT, TW? prosimy o odpowiedź.... zapewne będzie w stylu: po co odpowiadać skoro to nie działalność gospodarcza a, że Lublin WSA orzekł, to co tam... toż dzisiaj to bez znaczenia icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Wrz 15, 2018 7:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A Co moze to nieprawda ze gmina udzielajac takiej dotacji nie dziala jako przedsiebiorca ? I co udzielenie owej dotacji to niby dzialalnosc gospodarcza?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Wrz 15, 2018 7:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtania napisał:
...bój o VAT od dotacji trwa dalej. JAk podaje http://www.vatblog.mddp.pl/kiedy-nalezy-placic-vat-od-dotacji/

Niekorzystne dla gmin stanowisko prezentują np. interpretacje z 2.11.2017r. sygn. 0114-KDIP4.4012.412.2017.1.AKO, z 10.11.2017 r., sygn. 0114_KDIP1-2.4012.412.2017.2.SM).

Korzystne interpretacje stanowiące o braku opodatkowania dotacji: z 15.09.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.341.2017.2.JM, z 23.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.231.2017.3.MC, z 4.08.2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.193.2017.2.MK.

Z drugiej strony ZGW woj. podlaskiego złożył w tym roku protest dot. stanowiska ws. opodatkowania VAT. Gra toczy się dalej.

Nie mniej jednak ciekawe jest to, że w intepretacjach KAS posługuje się definicją dotacji zaczerpniętą ze słownika języka polskiego....a nie z ustawy o finansach publicznych. Może gdyby KAS zauważyła istnienie tej ustawy łatwiej by poszło z zamknięciem tematu VAt od dotacji.

Cytuję definicję dotacji z UOFP:

Art. 126. Dotacje są to podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budżetu państwa, budżetu jednostek samorządu terytorialnego oraz z państwowych funduszy celowych przeznaczone na podstawie niniejszej ustawy, odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych, na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

...szczególnie istotna jest końcówka tej definicji: na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych.

ZADAŃ PUBLICZNYCH .... a nie działalności gospodarczej.

Kapujecie już czemu mamy b...del z VAT od dotacji?

Bo wzieli definicję dotacji ze słownika języka polskiego a nie z UOFP, która wyraźnie mówi że nie może ona finansować nic innego niż ZADANIA PUBLICZE.

A CZYNNOŚCI ORGANU WŁADZY POD VAT NIE PODLEGAJĄ.

Ale mamy geniuszy od VAt w budżecie icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Pozdr TW icon_cool.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Wyroki będą takie jak cytujesz tak długo jak sady będą używać definicji dotacji ze słownika języka polskiego....zamiast z ustawy o finansach publicznych.

Geniusz VAT w JST TW pozdrawia icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź