Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 160022377
RIO :: Zobacz temat - MDR-3 ...skarbnicy pobudka
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
My wysłaliśmy schemat do fiskusa dzierżawy do spółki zoo hali sportowej a fiskus nam odmówił rejestracji uznajac iż to nie schemat wiec o czym my w ogóle mówimy...??????
...a to przypadkiem nie jest spółka komunalna
Bo coś mi się wydaje, że to zwykłe wyłudzenie zwrotów VAT przez twoje miasto. Przecież zgonie z art 43 UOSG mienie tej spółki to mienie komunalne. A zatem wyłudziliście po prostu zwrot VAT od inwestycji w falę sportowa.
Jak się fiskus zorientuje, że jest coś takiego jak art 43 UOSG to inaczej zaczną na to patrzeć
Dam bardzo często powtarzające się przykłady: pierwszy dotyczy optymalizacji podatku naliczonego w postaci korzystnej metody obliczenia preproporcji lub samej proporcji w VAT np. jednostkach samorządu terytorialnego. Korzyść główna wynikająca ze stosowania tej porady jest oczywista, bo po to zlecono jej opracowanie, aby zwiększyć odliczenie VAT-u lub uzyskać jego zwrot. Zawarte w związku z tym umowy mają tzw. ogólną cechę rozpoznawczą, bo np. wynagrodzenie doradcy jest uzależnione od uzyskanej przez podatnika korzyści. Dopóki nikt nie musiał ujawniać sposobu podrasowania owych proporcji, to wszyscy spali spokojnie. Gdy trzeba je wyczerpująco opisać, to wychodzi często prawna mizeria przyjętych rozwiązań.
Gazeta Prawna pisała o tym ... wprost twierdząc odmiennie niż profesor Modzelewski iż wybor metody prewskaźnika to nie optymalizacja lecz obowiązek stosowania metody jak.najbardziej związanej ze specyfika prowadzonej działalności wiec o MDR 3 nie może być mowy ale zapomniany TW i inni odrzuceni z rynku temp podgrzewaja kolejne bzdury pisząc licząc na naiwnego klienta ....
Czyli jak widać znów profesor Modzelewski ma racje pisząc, ze MDR wzbudza popłoch.
Boja się tego jak ognia ludzie od VAT, gdyż zostaną podani na tacy służbom państwa. I piszą bzdury w gazetach po to tylko aby ukryć to co narozrabiali.
Przecież wszystkie patenty musiały mieć jakaś podstawę działania. A zatem ów cytowany tekst to zwykła manipulacja jego autorów.
Czy Wy skarbnicy macie zamiar podkładać się pod to? Wątpię.
Na stronach MF sa komunikaty MF potwierdzajace to co mowie na moich szkoleniach. Nie potwierdza sie raczej to co ucza o vat zwolniony byli urzednicy panstwowi szkolacy gdzie popadnie.
Dam bardzo często powtarzające się przykłady: pierwszy dotyczy optymalizacji podatku naliczonego w postaci korzystnej metody obliczenia preproporcji lub samej proporcji w VAT np. jednostkach samorządu terytorialnego. Korzyść główna wynikająca ze stosowania tej porady jest oczywista, bo po to zlecono jej opracowanie, aby zwiększyć odliczenie VAT-u lub uzyskać jego zwrot. Zawarte w związku z tym umowy mają tzw. ogólną cechę rozpoznawczą, bo np. wynagrodzenie doradcy jest uzależnione od uzyskanej przez podatnika korzyści. Dopóki nikt nie musiał ujawniać sposobu podrasowania owych proporcji, to wszyscy spali spokojnie. Gdy trzeba je wyczerpująco opisać, to wychodzi często prawna mizeria przyjętych rozwiązań.
Czy przypadkiem nie o tym, że Gminy muszą raportować zasady rozliczania VAT?
Cytuję:
(...) gminy, które korzystają z alternatywnego prewspółczynnika, mają do czynienia ze schematem podatkowym, to oznacza to dla nich obowiązki. Muszą najpierw złożyć szefowi KAS formularz MDR-1, a potem korzystając z takiego prewspółczynnika VAT, co miesiąc składać formularz MDR-3. Robert Trzonkowski dodaje, że dotyczy to również tych samorządów, które prowadzą działalność wodno-kanalizacyjną, np. w ramach wydzielonego referatu w urzędzie gminy albo poprzez zakład budżetowy.
Agnieszka Bieńkowska dodaje, że samorządy, które dotychczas nie złożyły raportów do KAS, powinny z ostrożności złożyć zaległe formularze MDR-1 i MDR-3 wraz z czynnym żalem, o którym mowa w art. 16 par. 1 kodeksu karnego skarbowego(...)
kolejne wypociny Wojtanii .... czyli Pana NIKT . Olewamy Pana a.Pan ciągle na forum zaśmieca . Szkodnik pospolity
Zgadzam się
Wg tego Pana skarbnik odpowiada za wszystko a my skarbnicy bierzemy wszystko na siebie tak jak w piosence" przepraszam za słońce przepraszam za deszcz przepraszam za co tylko chcesz"
Nie jestem Magdą Umer (?)
Skarbniczka
A obowiązkiem skarbnika a nie moim jest złożenie stosownych MDR-ów.
A jak skarbnik ich nie złożył to co moja wina? Bo Pani skarbniczka kombinowała ze zwrotem VAT od komunalnych inwestycji?
Proszę mieć pretensje do GP.
Proszę też pmiętać, że adres IP nie jest anonimowy i ustalenie kto ten hejt uprawia jest bardzo łatwe.
Pozdr TW
Ps.: i jest odwrotnie...cała Polska mnie słuch i robi to co piszę od lat....wystarczy zerknąc na nową interpretację ogólną. Też był taki hejt i co....nie ma VAt w oświacie i w pomocy społecznej..
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni1, 2, 3, 4Następny
Strona 3 z 4
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster