Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Basia123
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 41
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 11:14 am Temat postu: specyfikacja we-wy |
|
|
Pytanie:
Dlaczego w specyfikacji Rb-34 nadal jest odniesienie do środków specjalnych a nie rachunku dochodów własnych jednostek budżetowych?
Czy autorzy czytają to, co piszą? |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 12:10 pm Temat postu: |
|
|
Witam!
Mogłaby Pani podać dokładniej co się nie zgadza w tym dokumencie?
(Prosiłbym, o ile można numer strony - ułatwi to znacznie szukanie. Mówiąc szczerze - nie dobrnąłem jeszcze do Rb-34.... ). _________________ Pozdrawiam
Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Basia123
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 41
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 12:29 pm Temat postu: |
|
|
Struktura pliku M*.dbf ostatnie dwie pozycje opisów do pól R1 i R4.
Jeśli testuje Pan Bestię, to prosz zwrócić uwagę czy wprowadzono zgodnie z nowym rozporządzeniem pola W021 i W022 w części C. Podobne pola wprowadzono do Rb-30 i 31 podczas poprzedniego rozporządzenia a w Rb-34 dopiero teraz. Nie chciałabym, żeby za kilka dni okazało się, ze transfer elektroniczny na tym "padnie"
Pozdrawiam
Basia |
|
Powrót do góry |
|
|
Basia123
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 41
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 12:34 pm Temat postu: |
|
|
Strona 64 kolumna Uwagi. Jest tam jeszcze jeden błąd - w punkcie 2 dotyczącym walidacji danych mówi się o Rb-31 a nie Rb-34
Basia
Ostatnio zmieniony przez Basia123 dnia Pon Lip 10, 2006 1:55 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 12:45 pm Temat postu: |
|
|
Dziękuje bardzo!
Jeżeli Pani znajdzie jeszcze jakieś błędy - proszę dać znać.
Myślę, że trzeba będzie zwrócić uwagę Wykonawcy na te błędy. _________________ Pozdrawiam
Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Basia123
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 41
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 1:52 pm Temat postu: |
|
|
Jest jeszcze literówka w specyfikacji do Rb-N str.24 wiersz 9 kol. 2 w nazwie pola DAT_SKW brakuje podkreślenia. Historycznie zawsze tam było, jest we wszystkich pozostałych sprawozdaniach, to myślę, że tam powinno być.
Mam jeszcze pytanko w sprawie w uwagi do sprawozdania Rb-33:
"w pliku C*.dbf muszą znajdować się .....lub sprawozdanie zbiorcze Rb-33 dla jednego rozdziału klasyfikacji budżetowej".
Co będzie, kiedy w mieście na prawach powiatu znajdzie się gminny i powiatowy fundusz ochrony środowiska? Będą w tym samym rozdziale ale bedą miały inne numerki funduszu. Jak transferować takie dane?
Pozdrawiam
Basia |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 4:58 pm Temat postu: |
|
|
Mam nadzieję, że dzisiaj uda się Pani coś odpowiedzieć na ten temat. Muszę sprawdzić - a także podpytać kolegów i koleżanki czy już się natknęli na tan problem.
Tak czy inaczej - dzięki za uwagi - i obiecuje coś odpowiedzieć (w miarę możliwości i wiedzy oczywiście). _________________ Pozdrawiam
Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 5:11 pm Temat postu: |
|
|
Mam takich klientów. Służę plikami z przykładami.
Pozdrawim
Basia |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Pon Lip 10, 2006 6:22 pm Temat postu: |
|
|
To - jeżeli można - poprosiłbym takie pliki.
Zobaczymy co BeSTi@ na nie...
Oczywiście - będę służył wynikami!
Postaram się jak najszybciej oczywiście.
(przypuszczam, że wiem co się stanie - i nie będzie źle - ale wolę sprawdzić,
bo super fachowcem to nie jestem...
ale poćwiczyć zawsze można! )
_________________ Pozdrawiam
Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Wto Lip 11, 2006 3:05 am Temat postu: |
|
|
Basia123 napisał: |
Co będzie, kiedy w mieście na prawach powiatu znajdzie się gminny i powiatowy fundusz ochrony środowiska? Będą w tym samym rozdziale ale bedą miały inne numerki funduszu. Jak transferować takie dane?
|
Rozwiązanie wydaje się być proste:
należy wygenerować DWA pliki:
1. dla GFOŚiGW (np.: C_GF_325_900_90011.dbf)
2. dla PFOŚiGW (np.: C_PF_324_900_90011.dbf)
Oba fundusze są w tym samym dziale i rozdziale - różnią się tylko symbolem funduszu ( GFOŚiGW - 325, PFOŚiGW - 324 ).
W bazie BeSTii musza być założone dwie jednostki organizacyjne:
- GFOŚiG we właściwym dziale i rozdziale (900 90011)
- PFOŚiG we właściwym dziale i rozdziale (900 90011)
Wchodzimy w BeSTii do sprawozdania GFOŚiG - i importujemy plik C_GF_325_900_90011.dbf (wskazujemy go), następnie wchodzimy do sprawozdania PFOŚiG - i importujemy plik C_PF_324_900_90011.dbf.
I już.
Ale WAŻNE:
Przy imporcie nie są walidowane pola od 1 do 11 (między innymi symbol funduszu).
Sprawdzane są natomiast pola 12 (Dział) i 13 (Rozdział) - zatem jeżeli będziemy próbowali wczytać do GFOŚiG plik C_PF_324_900_90011.dbf to BeSTi@ NIE ZAKRZYCZY - zatem trzeba uważać.
Mam nadzieję, że taka odpowiedź Pani wystarczy.
Jeżeli napisałem coś nieczytelnie - to proszę napisać (spróbuje wtedy inaczej). _________________ Pozdrawiam
Maciej |
|
Powrót do góry |
|
|
Basia123
Dołączył: 29 Wrz 2005 Posty: 41
|
Wysłany: Wto Lip 11, 2006 6:55 am Temat postu: |
|
|
Dziękuję. Tak właśnie przypuszczałam i w ten sposób generujemy dbf-y do BeSTii. Dużo łatwiej byłoby samemu dotnąć programu i wtedy tłumaczyć komuś innemu, jak powinien importować pliki do BeSTii.
Pozdrawiam
Basia
P.S. Mam nadzieję, że nie ja "zmusiłam" Pana do pracy w nocy. Sama przy tych upałach też wolę nocne czy bardzo wczesne ranne godziny pracy. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto Lip 11, 2006 8:31 am Temat postu: |
|
|
Nie ma problemu!
PS: To prawda - w dzień to się raczej nic nie da zrobić sensownego...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej_Bak
Dołączył: 04 Mar 2004 Posty: 157 Skąd: ...
|
Wysłany: Wto Lip 11, 2006 12:56 pm Temat postu: |
|
|
Ups...
Z tego wszystkiego nie podpisałem się....
w poprzedniej wiadomości
Pozdrawiam
Maciek |
|
Powrót do góry |
|
|
|