Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 168144158
RIO :: Zobacz temat - CZY RIO MIESZA W KSIĘGOWOŚCI JST I OPS?
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Sob Mar 02, 2013 6:35 pm Temat postu: CZY RIO MIESZA W KSIĘGOWOŚCI JST I OPS?
Problem sprowokowany był zaleceniami Regionalnych Izb Obrachunkowych dotyczącymi ujmowania należności realizowanych na rzecz innych jednostek jako zobowiązań na rzecz tych jednostek i błędnymi interpretacjami paragrafu 7 ustęp 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 roku w sprawie szczególnych zasad rachunkowości (...)Dz.U.06.142.1020 z p.zm..
Przykładowo ówczesna Naczelnik Wydziału Kontroli Gospodarki Finansowej RIO K-ce i pracownicy innch izb, zalecali ujmowanie należności przysługującej gminie dłużnika po stronie WN konta 221 i po stronie MA konta 225 (lub 240).
Analogiczne zapisy dotyczyły należności budżetu państwa i odsetek od tych należności. Na konto 750 trafić miały jedynie zapisy dotyczące należności gminy wierzyciela. To zaś oznaczało iż w gminie realizującej wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego, tj. w gminie wierzyciela wykazywano salda nieistniejących zobowiązań jednostek realizujących zadanie wobec budżetu państwa i gminy dłużnika.
Jeśli bowiem wypłacono przykładowo świadczenie w kwocie 100zł to po księgowaniu wg. RIO zapisy wyglądały następująco: strona WN konta 221 Należności z tytułu dochodów budżetowych w kwocie 100zł. Strona MA konta 750 Przychody i koszty finansowe w kwocie 20zł oraz strona MA konta 225 Rozrachunki z budżetami w kwocie 60zł oraz strona MA konta 225 z analityką gmina dłużnika w kwocie 20zł.
Jeśli komornik nic nie wyegzekwował od dłużnika alimentacyjnego to po zalecanym przez RIO księgowaniu jednostki wykazywały salda zobowiązań na koncie 225 w kwocie 60 zł i na koncie 240 w kwocie 20zł, które nie spełniały moim zdaniem określonych ustawą o rachunkowości zasad wyceny aktywów i pasywów (art. 28 ustawy o rachunkowości), a nawet określonej w artykule 3 ustęp 1 pkt 20 ustawy o rachunkowości definicji zobowiązań, o problemach z zasadami mnożenia przez zero nie wspominając...
Zgodnie przecież z obowiązującymi do końca 2010 roku przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie planów finansowych zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami, przekazywania dotacji celnych i przekazywania pobranych dochodów związanych z realizacją tych zadań (Dz.U. Nr 135, poz. 955) samorząd winien rozliczać się z budżetem państwa z dochodów pobranych, a nie przypisanych, co oznacza iż kwotę zobowiązań wobec budżetu państwa stanowią kwoty pobrane od dłużników przez komorników, które winny być przekazane do skarbnika i ujmowane na koncie 224 Rozrachunki budżetu planu kont organu finansowego, a nie koncie 225 Rozrachunki z budżetami jednostki realizującej zadanie.
Oczywiste jest przecież to, że skoro zgodnie z artykułem 27 ustęp 4 ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów 20 % kwot należności stanowi dochód własny gminy wierzyciela, 20 % kwoty stanowi dochód własny gminy dłużnika, a pozostałe 60 % tej kwoty oraz odsetki stanowią dochód budżetu państwa, kwoty te staną się dochodami owych budżetów, o ile te należności zostaną wyegzekwowane kasowo przez komornika. Zgodnie bowiem z artykułem 27 ustęp 9 w/w ustawy w okresie, w którym osoba uprawniona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego komornik sądowy przekazuje wyegzekwowane od dłużnika kwoty zaliczone na poczet alimentów organowi właściwemu wierzyciela do wysokości wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami.
Jeśli zatem komornik nic nie wyegzekwuje od dłużnika alimentacyjnego to u stosujących zalecany przez RIO schemat księgowań wykazane zostaną nieprawidłowe salda zobowiązań, gdyż 60% od zera stanowi zero, a 20% od zera również jest zerem...
NA DZIŚ SPRAWA JEST BEZNADZIEJNA GDYŻ ZA SPRAWĄ RIO URZĘDY GMIN I OPS-Y IGNORUJĄ OBOWIĄZUJĄCE OD 1.01.2011 PRZEPISY W ZAKRESIE RACHUNKOWOŚCI I PRZYNAJMNIEJ CZĘŚĆ Z NICH NADAL KSIĘGUJE PO STAREMU tak wyżej to opisałem stusując jedynie inną "7".
INSPEKTORZY RIO:
OD 2011 OBOWIĄZUJĘ NOWE ROZPORZĄDZENIE WS. PLANÓW KONT...
OD 2012 OBOWIĄZUJE JEGO ZMIANA...
...A WY W RIO NADAL TRWACIE W JAKIMS AMOKU DOPUSZCZACIE ABY JST IGNOROWAŁY OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY I NIERZETELNIE SPORZĄDZAŁY SPRAWOZDAWCZOŚĆ.
Przecież zgodnie z art 4a u1 ustawy o rachunkowości:
Kierownik jednostki oraz członkowie rady nadzorczej lub innego organu nadzorującego jednostki są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w niniejszej ustawie.
Zgodnie zaś z art 77 ustawy o rachunkowości
Kto wbrew przepisom ustawy dopuszcza do:
1) nieprowadzenia ksiąg rachunkowych, prowadzenia ich wbrew przepisom ustawy lub podawania w tych księgach nierzetelnych danych,
2) niesporządzenia sprawozdania finansowego, sporządzenia go niezgodnie z przepisami ustawy lub zawarcia w tym sprawozdaniu nierzetelnych danych- podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
TW
P.s:
...A MOŻE DZIEJE SIĘTAKDLATEGO, ŻE KTOŚ NATCHNIONY BESTI@-ę TU JAKĄŚ WYPUŚCIŁ
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster