Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sro Sty 10, 2007 3:43 pm Temat postu: zaliczki alimentacyjne w bilansie |
|
|
W jakich pozycjach w bilansie ując zaliczki alimentacyjne jeżeli mam z tyt. należności od dłużników alimentacyjnych saldo na kontach 240 i 760? |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw Sty 18, 2007 8:23 am Temat postu: |
|
|
Czy miałoby to wyglądać następująco?
221 - aktywa należności (od dł alim)
240 -pasywa zobowiązanie wobec budżetu państwa
750 - na wynik |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sro Sty 31, 2007 10:38 am Temat postu: |
|
|
proszę o podpowiedź |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob Lut 03, 2007 8:35 pm Temat postu: |
|
|
a czy część należności dot. budżetu państwa państwa też księgujesz na koncie 750 lub760? Wiem, że w wielu ośrodkach księguje się na rozrachunki z budżetem państwa czyli na przykład konto 225. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sro Lut 07, 2007 12:26 pm Temat postu: |
|
|
część dot. budżetu państwa księguję na 240 a dot. budżetu jst na 760. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob Lut 10, 2007 5:22 pm Temat postu: |
|
|
Ja księguję 50% jst na 221-01/750
50% dla budżetu państwa 221-02/225
na koniec roku 750/860, natomiast 221 w bilansie po stronie należności w aktywach, a 225 u Ciebie 240 po stronie pasywów w zobowiązaniach.
A jak księgujesz wpływ należności od dłużnika alimentacyjnego ? |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtania
Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136
|
Wysłany: Sob Lut 10, 2007 6:52 pm Temat postu: |
|
|
..po tych księgowaniach na 860 znajdzie sie tylko połowa należności od dłużnika, i tym samym w rachunku zysków i strat zaniżone zostana przychody i pominięte koszty wynikające ze zobowiązań wobec budżetu państwa. Dodatkowo zostanie złamana zasada memoriału gdyż nie zostana ujęte WSZYSTKIE przychody (lecz jedynie ich 50%) i koszty (te w ogóle nie zostana wykazane) oraz złamana zostanie zasada zakazu kompensat, gdyz nie zostana wykazane przychody oddzielnie od kosztów.
TW |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie Lut 11, 2007 4:26 pm Temat postu: |
|
|
Zdaję sobie z tego sprawę, ale co mam robić, jeżeli w mojej gminie taki jest właśnie schemat księgowania dochodów budżetu państwa i do tego jeszcze nasze RIO w Katowicach milczy na ten temat, a RIO w Krakowie wręcz narzuciło taki schemat księgowania zaliczek alimentacyjnych. Twierdzą, że dochód budżetu państwa nie powinien wpływać na wynik finansowy jednostki. Dlatego nie wiem jak mam rozwiązać ten problem. |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtania
Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136
|
Wysłany: Nie Lut 11, 2007 6:15 pm Temat postu: |
|
|
...te 50% z punktu widzenia podmiotu prowadzącego rachunkowość zaliczek jest przecież zobowiązaniem wobec budżetu państwa. W księgowości budżetowej również obowiązuje zasada podmiotowości. Księgi rachunkowe w JST prowadzi się nie z punktu widzenia państwa, lecz z punktu widzenia danej JST.
A jak wiadomo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Podobnie beznadziejnie RIO nakazuje księgować Vat i płacić zobowiązania JST z konta dochodów a nie wydatków i tym samym nikt nie widzi tych kosztów, łamiąc jednocześnie nadrzędne zasady rachunkowości.
TW |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon Lut 12, 2007 8:42 am Temat postu: |
|
|
Panie Tomaszu prosimy zatem o schemat księgowania zaliczek alimentacyjnych. Czy możemy stosować ten, który zaprezentowany jest na stronach Akademii Innowacji? Każda jednostka księguje inaczej. Wystarczy wejść na stonę portalu internetowego pomocy społecznej, żeby się o tym przekonać. Co RIO to inne wytyczne. |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtania
Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136
|
Wysłany: Pon Lut 12, 2007 10:09 am Temat postu: |
|
|
..schemat jest na stronie www.akademiainnowacji.pl
Dodatkowo są tam wzory rachunku zysków i sprawozdania ze zmian funduszu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon Lut 12, 2007 11:17 am Temat postu: |
|
|
Bardzo dziękuję. Księguję zaliczki zgodnie t tym schematem. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 10:50 pm Temat postu: |
|
|
schematy "akademii" budzą wątpliwości
dlaczego w jednostce nie ma 221 ?
księgowanie w organie 902/224 ? dziwne...
zaliczenie całości zwróconych zaliczek na dochody budżetu ?
a opłaty za dowody osobiste też tak księgujecie? przecież to też dochody budżetu państwa do odprowadzenia... |
|
Powrót do góry |
|
|
wojtania
Dołączył: 30 Lis 2002 Posty: 3136
|
Wysłany: Pon Lut 19, 2007 2:04 am Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
schematy "akademii" budzą wątpliwości
dlaczego w jednostce nie ma 221 ?
księgowanie w organie 902/224 ? dziwne...
zaliczenie całości zwróconych zaliczek na dochody budżetu ?
a opłaty za dowody osobiste też tak księgujecie? przecież to też dochody budżetu państwa do odprowadzenia... |
...w jednostce nie ma 221 gdyż i do osoby uprawnionej i do dłużnika jest wspólna analityka. A skoro osoba uprawniona księgowana jest na koncie 240 stąd też i dłużnika to konto obsługuje. Dalsze przeksięgowania z 240 na 222 dowodzą, że i tak nastapi rozliczenie jednostki wykonującej z budżetem JST...a zatem stanie się to samo co w przypadku funkcjonowania kona 221. Środki zostana wpłacone do budżetu a budżet wpłaci je wojewodzie. Warto jednak zaznaczyć, że i konto 221 jest tu odpowiednie.
Księgowanie 902/224 nie powinno dziwić, gdyż organem właściwym jest organ JST a nie wojewoda. Stąd też dłużnik najpierw zwraca środki z zaliczki organowi właściwemu a dopiero potem zgodnie z procedurą zawarta w rozporzadzeniu MF dot. zadań zleconych jednostka wykonująca zadanie (czyli OPS) w terminach określonych przez MF wpłaca środki na konta budżetu JST, a następnie w kolejnych terminach określonych owym rozporzadzeniem MF budżet (skarbnik) wpłaca środki do budżetu państwa. Stąd też powstaje zobowiązanie budżetu JST wobec budżetu państwa, które ujęte zostało w księgach organu finansowego.
Takie księgowania umożliwiają prawidłowe sporządzenie ZZ-tki w jednostce wykonującej i w organie finansowym...a mają one odmienne przecież instrukcje.
Pozdrawiam TW |
|
Powrót do góry |
|
|
|