Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 159789218
RIO :: Zobacz temat - wybór oferty a zawarcie umowy
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Pon Lut 10, 2003 4:03 pm Temat postu: wybór oferty a zawarcie umowy
Problem wydawał mi się akademicki dopóki ktoś do mnie nie zadzwonił. A sprawa wygląda następująco:
1. Zgodnie z interpretacją GKO odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny ponoszą osoby, które udzielają zamówienia publicznego tj. zawierają umowy (art. 138 ust.1 pkt 12 ustawy o finansach publicznych),
2. Zgodnie z art. 20a wyboru najkorzystniejszej oferty dokonuje kierownik jednostki lub osoba przez niego upoważniona.
3. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie komisji przetargowych uregulowało kto, kiedy, na jakiej podstawie itp. może weryfikować prace komisji oraz wreszcie co dzieje się gdy prace te nie zostaną zatwierdzone.
4. W art. 46 ustawy o samorządzie terytorialnym wskazano kto jest uprawnionym do reprezentowania gminy w zakresie spraw majątkowych (wójt, zastępca wójta samodzielnie lub ze wskazaną osobą).
W związku z powyższym powstaje pytanie jaką odpowiedzialność będzie ponosiła osoba ( nie jest to kierownik jednostki), która zgodnie z art. 46 została upoważniona do zawarcia umowy, ale nie była upoważniona (na podstawie art. 20a uzp ) do zatwierdzenia prac komisji przetargowej czyli dokonania wyboru oferty (co więcej na mocy obowiązujących przepisów nie jest uprawniona do weryfikowania prac komisji i nie ma możliwości władczego oddziaływania na komisję i osobę zatwierdzającą jej prace). Oczywiście można postawić tezę, że powinien odmówić podpisania umowy, ale czy naprawdę tak, skoro na podstawie obowiązujących przepisów czynności te mogą dokonać dwie różne osoby. Czy możemy w takiej sytuacji mówić o winie osoby podpisującej umowę?
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster