Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 181800394
RIO :: Zobacz temat - Środki z byłego PFGZG i K
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Tak jak rachunek dochodów własnych funusz geodezyjny to tylko konto w banku.
Tak jak rachunek dochodów własnych fundusz geodezyjny likwiduje sie z dniem 31 grudnia, co nie znaczy, że w tym dniu dokonuje się przekazania należności i zobowiązań i przekazania środków pieniężnych na dochody budżetu.
W obu przypadkach należności i zobowiązania przekazuje się po upływie 31 grudnia 2010.
W przypadku dochodów własnych środki finansowe przelewa się na rachunek pomocniczy po 31 grudnia,co oczywiście wynika z art 93 uwuofp
W przypadku funduszu geodezyjnego środki z konta 135 przelewa się na dochody budzetu 1 stycznia 2011 (3.01), gdyż dopiero od tego dnia zmieniło się prawo geodezyjne, co wynika z wyżej przedstawionych przeze mnie przepisów.
A zatem w obu przypadkach przelewy z kota dochodów własnych czy z konta 135 funduszu geodezyjnego mogą być dokonane np. 1 czy 3 stycznia.
Oznacza to iż kolegiant Lachiewicz i jego koleżanki z innych izb na swych szkoleniach namawiali Was do łamania prawa, gdyż bezprawne jest zaliczanie środków funduszu geodezyjnego do dochodów budżetowych roku 2010.
Tak jak kiedyś namieszali Wam twierdząc iż powiatowe fundusze geodezyjne są państwowe tak teraz też mieszają tylko w drugim kierunku, gdyż twierdzą iż są one dochodami powiatów już w dniu 31 grudnia 2010 ignorując tym samym termin wejścia w życie zmian prawa geodezyjnego.
To doprawdy niebywały brak kompetencji
TW
PS.:
może i nie dokonuje się wykładni tego co jasne...tylko dlaczego wykładnie ma pisać mistrzunio WL skoro coś mu to nie wychodzi iciągle po nim coś trzeba prostować?
Likwidacja rachunku w banku z dniem 31.12.2010 oznacza stan zero na nim. Nie można zlikwidować rachunku z saldem i już. Można wydać dyspozycję co na koniec dnia 31.12.2010 bank ma zrobić ze środkami.
I tu proszę Panów, lub MF o wykładnię: czy przelew do powiatu 31.12.2010, czy np. na rachunek pomocniczy a po 01.01.2011 do powiatu.
Ja zlikwidowałam rachunek 31.12.2010 na koniec dnia i wydałam dyspozycję o przelaniu środków na rachunek powiatu. Oba rachunki są w tym samym banku więc powiat dostał środki 31.12.2010. Przelałam problem do powiatu.
Na czym miałaby polegać likwidacja rachunku bez fizycznego zamknięcia konta i z przelaniem środków 03.01.2011? Jak taką likwidację ująć w księgach jednostki? Jeżeli mam saldo 02.01.2011, to chyba nie mam likwidacji z dniem 31.12.2010. Oczywiście rozumiem, co znaczy że przepis obowiązuje od 01.01.2011 ale jak to połączyć? Fizycznie chyba niemożliwe.
Dogadajcie się Panowie, bo te spory niczego nie wnoszą. Pozdrawiam serdecznie.
Likwidacja rachunku w banku z dniem 31.12.2010 oznacza stan zero na nim. Nie można zlikwidować rachunku z saldem i już. Można wydać dyspozycję co na koniec dnia 31.12.2010 bank ma zrobić ze środkami.
I tu proszę Panów, lub MF o wykładnię: czy przelew do powiatu 31.12.2010, czy np. na rachunek pomocniczy a po 01.01.2011 do powiatu.
Ja zlikwidowałam rachunek 31.12.2010 na koniec dnia i wydałam dyspozycję o przelaniu środków na rachunek powiatu. Oba rachunki są w tym samym banku więc powiat dostał środki 31.12.2010. Przelałam problem do powiatu.
Na czym miałaby polegać likwidacja rachunku bez fizycznego zamknięcia konta i z przelaniem środków 03.01.2011? Jak taką likwidację ująć w księgach jednostki? Jeżeli mam saldo 02.01.2011, to chyba nie mam likwidacji z dniem 31.12.2010. Oczywiście rozumiem, co znaczy że przepis obowiązuje od 01.01.2011 ale jak to połączyć? Fizycznie chyba niemożliwe.
Dogadajcie się Panowie, bo te spory niczego nie wnoszą. Pozdrawiam serdecznie.
Powiatowe i Wojewódzkie FGZGiK
...likwiduje się na dzień 31.12.2010 r.
...i już ich nie ma.
Od 1.1.2011 - ich należności i zobowiązania przejmuje odpowednio budżet województwa i budżet powiatu.
Po co to wszystko co zapisano w prawie - komplikować argumentacją Pana TW
...chyba jednak 31 grudnia np. pracownicy likwidowanych geodezyjnych gospodarstw pomocniczych przyszli do pracy
wojtania napisał:
USTAWA
z dnia 27 sierpnia 2009 r.
Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych
Art. 8. W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 2027, z późn. zm.6)) wprowadza się następujące zmiany: (...)
6) dodaje się art. 41b w brzmieniu:
"Art. 41b. 1. Wpływy ze sprzedaży map oraz innych materiałów i informacji z zasobów wojewódzkich, a także z opłat za czynności związane z prowadzeniem tych zasobów są dochodami własnymi budżetu samorządu województwa.
2. Wpływy ze sprzedaży map, danych z ewidencji gruntów i budynków oraz innych materiałów i informacji z zasobów powiatowych, a także z opłat za czynności związane z prowadzeniem tych zasobów i uzgadnianiem usytuowania projektowanych sieci uzbrojenia terenu są dochodami własnymi budżetu powiatu.
Art. 123. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2010 r., z wyjątkiem:
1) art. 13 pkt 3-5, art. 95, art. 101 ust. 3 i art. 120, które wchodzą w życie z dniem ogłoszenia;
2) art. 10, art. 11, art. 18 pkt 1, art. 25, art. 43, art. 49 i art. 50, które wchodzą w życie z dniem 1 lipca 2010 r.;
3) art. 2 pkt 3, art. 3, art. 5, art. 6, art. 8, art. 13 pkt 1, 2 i 6, art. 14, art. 18 pkt 2 lit. b i pkt 3 lit. b i c, art. 20, art. 21, art. 23, art. 28, art. 34, art. 36, art. 39 pkt 2-6, art. 40, art. 41, art. 45 pkt 1 i 6, art. 46 pkt 1 lit. a i lit. c-e oraz pkt 2-5, art. 57 pkt 2, art. 58, art. 59 pkt 1-3, art. 60, art. 63, art. 65 pkt 3-5, art. 66 pkt 1 lit. a i pkt 2, art. 67 pkt 1, art. 78, art. 79, art. 80 pkt 3 oraz art. 81, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.;
4) art. 17 pkt 6, art. 33, art. 39 pkt 1 i art. 70, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2012 r.;
5) art. 16, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r.
...I JAK FACHOWCY Z RIO...ZNÓW ZALICZACIE WPADKĘ
KIEDYŚ TWIERDZILIŚCIE, IŻ POWIATOWY I WOJEWÓDZKI FUNDUSZ GEODEZYJNY JEST PAŃSTWOWY PO CZYM OKAZAŁO SIE, ŻE STRZELILIŚCIE GAFĘ ...ALE PRZEZ KILKA LAT SAMORZĄDY NIE MIAŁY ANI KRZTYNY PODSTAWY PRAWNEJ DO DOKONYWANIA WYDATKÓW Z FUNDUSZY, GDYŻ NIE MIAŁY ICH W SWYCH BUDZETACH.
TERAZ ZAŚ DLA ODMIANY SAMORZĄDY NIE MAJĄ KRZTYNY PODSTAWY PRAWNEJ ABY W DNIU 31 GRUDNIA 2010 WŁĄCZYĆ FUNDUSZ GEODEZYJNY DO SWEGO BUDŻETU JAKO DOCHÓD WLICZANY DO ROKU 2010, NAWET JEŚLI ART 90 USTAWY WPROWADZAJĄCEJ MÓWI O LIKWIDACJI Z DNIEM 31 GRUDNIA FUNDUSZY.
LIKWIDACJĘ FUNDUSZU I PRZELEW NA DOCHODY NALEŻAŁO WYKONAĆ NA 1 STYCZNIA 2011 (3.01) I WLICZYĆ DO DOCHODÓW ROKU 2011 A NIE 2010.
...chyba jednak 31 grudnia np. pracownicy likwidowanych geodezyjnych gospodarstw pomocniczych przyszli do pracy
TW
Kolego Wojtania - pracownicy nie pracowali w "gospodarstwie pomocniczym", ale w "ośrodku dokumentacji GiK", który na dzień 1.1.2011 - nadal istnieje.
Istniej jednak z tą różnicą, że nie działa w formie finansowej typu: "GP" Starostwa, ale jest już jakąśtam strukturą w organizacji Starostwa - jednostki budżetowej.
No chyba Panie wojatnia nie rozwiąże Pan z Nimi stosunków pracy, aby przyjąć ich do pracy w Starostwie, gdzie pracowali
...przyszli do tej samej "pakamery" gdzie pracowali, z tą różnicą, że koszty światła, kredek, etatów, ołówków PAPAMERY - przeszły z GP do wydatków budżetu wykazywanych w planie finansowym Starostwa
...chyba jednak 31 grudnia np. pracownicy likwidowanych geodezyjnych gospodarstw pomocniczych przyszli do pracy
TW
Kolego Wojtania - pracownicy nie pracowali w "gospodarstwie pomocniczym", ale w "ośrodku dokumentacji GiK", który na dzień 1.1.2011 - nadal istnieje.
Istniej jednak z tą różnicą, że nie działa w formie finansowej typu: "GP" Starostwa, ale jest już jakąśtam strukturą w organizacji Starostwa - jednostki budżetowej.
No chyba Panie wojatnia nie rozwiąże Pan z Nimi stosunków pracy, aby przyjąć ich do pracy w Starostwie, gdzie pracowali
...przyszli do tej samej "pakamery" gdzie pracowali, z tą różnicą, że koszty światła, kredek, etatów, ołówków PAPAMERY - przeszły z GP do wydatków budżetu wykazywanych w planie finansowym Starostwa
...czytałeś art 100 ustawy wprowadzającej?
Jeśli tak to głupot nie wypisuj. Pakamere masz tę samą ale nie jednostkę w której pracujesz.
Jeśli tak to głupot nie wypisuj. Pakamere masz tę samą ale nie jednostkę w której pracujesz.
Kolego TW .
To jednak dobrze, że rozsądek zwyciężył.
Gmina nie likwidowała - co sugerujesz- tam wymienionych przedszkoli (zakładów budżetowych nie mieszczących się w art. 14 FinPublU), ale zachowywała statut przedszkola, stosunki pracy i dzieci w przedszkolu, nie trapiąc Kuratora o opinię w sprawie likwidacji.
Dla ciągle istniejącego przedszkola - zmieniano formę organizacyjno-finansową
...czyniąc na dzień zamknięcia ....INWENTARYZACJĘ
...nie utożsamiajmy INWENTARYACJAI w związku z przekształceniem przedszkola w zakład budżetowy z dniem 31.12.2010 - aby nadawać temu dodatkowe skutki - w postaci konieczności powiadomienia Kuratora i Rodziców o likwidacji przedszkola, jako takiego.
...co wy tu pitolicie o przekształceniu....Przecież ustawa wprowadzająca uofp nie utrzymała w mocy art 27 starej uofp pozwalający przekształcać gp w inne formy. Na mocy art 85 ustawy wprowadzającej zachowano jedynie art 26u1-9 starej uofp a tam nie było podstawy prawnej do przekształcenia w inną formę.
Oznacza to iż gp likwidowano imusiało to się odbyć na bazie art 89 ustawy wprowadzającej ze skutkami pracowniczymi wynikającymi z art 100 ustawy wprowadzającej.
Ponieważ organ stanowiący ma prowao otwierać nowe jednostki mógł zabrać z JB która "wchłonęła"likwidowane gp mienie i na jego bazie otworzyć od 1 stycznia nową JB, oczywiśie ze skutkami pracowniczymio którym mowa w art 100 uwuofp.
Wątpię zatem aby w Waszym przypadku prawidłowo przeprowadzono procedure likwidacji geodezyjnego gp.....
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Webmaster