Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 181801635
RIO :: Zobacz temat - Księgowanie VAT w 2017
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Wysłany: Czw Sty 05, 2017 10:37 am Temat postu: Księgowanie VAT w 2017
TAk się przypadkiem składa, że właśnie opublikowano zmiany RMF z 5 lipca 2010 w zakresie księgowania podatku VAT i są one zupełnie takie same jak omawiam to na szkoleniach.
Chodzi o konto 300, którego w zasadzie się nie stosuje....bo nie....
Z uzasadnienia do rozporządzenia:
2. Zmiany wprowadzone w treści załączników do rozporządzenia obejmują zmiany w załączniku nr 3 pn.: „Plan kont dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych” polegające na zmianie w opisie do konta 300 - „Rozliczenie zakupu”.
Z opisu do tego konta wykreślono sformułowanie „urząd celny” w związku z reorganizacją organów podatkowych podległych ministrowi finansów w zakresie ustawy o KAS polegającą m.in. na likwidacji urzędów celnych. Zmiany w tym zakresie wejdą w życie 1 marca 2017 r.
Raczej nic z procesem centralizacji zmiana nie ma wspólnego (tym bardziej z ewidencją podatku VAT).
Od lat przecież konto 300 powinno służyć do księgowania VAT.
MF nie zmienił opisu kont...nie wprowadził zapisu o innym ujmowaniu VAT naliczony niż na koncie 300. Potwierdził to co od lat powinno być ujmowane na koncie 300. Mogli zmienić...ale nie zmienili.
A wy od lat tego konta nie stosujecie....bo nie....
Watro też zauważyć, że MF nie zmienił zasad posługiwania się nrem REGON na bilansach i RB-tkach....
Powtórzyli opis konta 300....czyli nadal rozporządzenie jasno definiuje do czego to konto służy.
MA ono również zastosowanie w takiej jednostce budżetowej jak URZĄD.
W urzędach księgować trzeba będzie VAT na podstawie deklaracji cząstkowych....czyli też trzeba będzie stosować konto 300...
...BO TO ROZLICZENIA WEWNĄTRZ JST BĘDĄ A NIE ROZRACHUNKI...
Konto 300 służy do ewidencji rozliczenia zakupu materiałów, towarów (artykułów spożywczych), robót i usług,a w szczególności do ustalenia wartości materiałów, towarów w drodze oraz wartości dostaw niefakturowanych.
Konto 300 może wykazywać dwa salda. Saldo Wn oznacza stan dostaw w drodze (materiały i towary w drodze), a saldo Ma – stan dostaw lub usług niefakturowanych.
Deklaracja cząstkowa to rozliczenie dostawy lub usługi?
Konto 300 jest specyficznym kontem rozliczeniowym i nie zgadzam się z Panem że na nim należy księgować cząstkowe deklaracje z jednostek, chyba za duża nadinterpretacja opisu do konta.
Proszę pamiętać, że konta są budowane w taki sposób by informacja z nich wynikająca była prawidłowo wykazywana w bilansie.
Głównym celem konta 300 jest przede wszystkim informacja o towarach i usługach w drodze lub stanie dostaw niefakturowanych, a nie rozliczenie podatku VAT (rozliczenie podatku VAT jest nie jako konsekwencją ewidencji na tym koncie towarów i stąd zostało ujęte w zapisie).
W przypadku normalnych "niemagazynowych" i "nie rozliczanych zakupów" podatek VAT można zaksięgować od razu na innym koncie rozrachunkowym z pominięciem konta 300 i naprawdę nie będzie to przestępstwo ponieważ w urzędzie nie rozliczamy zakupu tzn nie wystawiamy dokumentów będących podstawą zapisu na stronie MA konta 300 wartość przyjętych dostaw i usług
Ale być może się mylę...
Pozdrawiam
Konto którego nie macie gdyż księgujecie jak w firmach a nie jak w jednostkach budżetowych.
Schematy te powinny być stosowane w roku 2017 w jednostkach nie objętych centralizacją VAT uznanych za samodzielnych podatników VAT.
Z wyjaśnień jakie dostałem z MF, konto 300 powinno być wykorzystane do centralizacji rozliczeń VAT i rozliczania deklaracji cząstkowych.
Schemat księgowań zostanie opublikowany w najbliższym Biuletynie Finansów Publicznych BDO. Póki co dostępny jest jedynie na szkoleniach.
W jednostkach budżetowych obowiązuje przecież RMF z 5 lipca 2010 ws. planów kont..... a skoro jednostka budżetowa objęta scentralizowanym rozliczeniem nie jest samodzielnym podatnikiem VAT...TO CHYBA LOGICZNE JEST, ŻE NIE POWINNA ONA WYKAZYWAĆ SALDA ROZRACHUNKOWEGO Z TYT. VAT.
NIE UWAŻAM ZA PRAWIDŁOWE KSIĘGOWANIE VAT NA ZESPOLE "2" W SYTUACJI GDY JEDNOSTKA NIE JEST PODATNIKIEM A PODATEK MA ROZLICZYĆ URZĄD.
A ŻE URZĄD MA PODATEK ROZLICZYĆ TO OCZYWISTE, GDYŻ W PLANIE URZĘDU POWINNO SIĘ UJMOWAĆ DOCHODY I WYDATKI NIE UJĘTE W INNYCH JEDNOSTKACH
Zgadzam się z Panem w niektórych poglądach (dochody brutto, czy JPK) ale z kontem 300 nie do końca.
Konto 300 właśnie od dawna jest używane firmach do rozliczenia zakupu MATERIAŁÓW i towarów(od zawsze) ono nie jest szczególne dla jst.
...w artykułach tych nic nie piszą o księgowaniu VAT.
A konto to służy nie tylko do dostaw niefakturowanych ale również do księgowania VAT naliczonego do lub nie do odliczenia.
Można się o tym przekonać czytając rozporządzenie. A jak wiadomo to rozporządzenia są źródłem prawa. Budżetówka ma swoje rozwiązania a firmy mają swoje. Nasze określa prawo.
Owszem należy stosować prawo ale ze zrozumieniem i odpowiednim czytaniem bilansu. Bardzo jestem ciekawa tych księgowań deklaracji cząstkowych na koncie 300:) i co saldo konta będzie oznaczać tak ekonomicznie
Owszem należy stosować prawo ale ze zrozumieniem i odpowiednim czytaniem bilansu. Bardzo jestem ciekawa tych księgowań deklaracji cząstkowych na koncie 300:) i co saldo konta będzie oznaczać tak ekonomicznie
W dodatkowych wyjasnieniach jest błąd. Albo ja czegoś nie rozumiem. Skoro dochody są netto, zapłata różnicy należnego nad naliczonym ma iść wydatkiem paragrafem 4300 to dwa razy obciążymy budżet. Prosty przykład realizujemy jeden dochód 100 netto 23 VAT razem 123 brutto. Nie mamy vatu naliczonego zatem do zapłaty mamy 23, co oznacza wydatek. Dochód według mf 100, wydatek 23 wynik 77 zł. A na rachunku mamy 100:) czyli 23 to co to jest?
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Następny
Strona 1 z 8
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach