Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj
Wizyt w serwisie: 164548509
RIO :: Zobacz temat - Prewskaźnik
Witamy na stronach forum dyskusyjnego prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych. Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
Ale odjęłaś kwoty, które Ty płacisz innym gminom? Jako środki przekazane innym jednostkom na realizację zadań Twojej gminy? Tak to rozumieć?
Przeciez taka sytuacja opisana jest w ustawie o dochodach i musi byc rozliczana w drodze dotacji budzetowej. Czy nie jest to przypadkiem porozumienie administracyjne organow wladzy niepidlegajace pod vat???
...skoro mowa o tym co jest po za VAT to przypominam, że opłaty za przedszkola i wyżywienie są po za VAT bo to opłata publicznoprawna niepodatkowa. I wcale nie od 1 stycznia 2018 lecz odkąd mamy obecną UOFP.
Opłata za wyżywienie ma cenę ustaloną ustawą, a takie cechy ma danina publicznoprawna niepodatkowa.
Czujecie jak to wpływa na rozliczenia VAT w szkołach i przedszkolach?
Pozdr TW
PS.:
ZAMIAST SIĘ MĘCZYĆ CO SIĘ WLICZA A CO ODLICZA Z PROPORCJI UPRZEJMIE ZAUWAŻAM, ŻE MOŻNA TO ZROBIĆ INACZEJ....przecież RMF z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników jest wydane na podstawie art. 86 ust. 22 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
... wystarczy sobie przypomieć art 86 ustęp 2h ustawy VAT, który stanowi, iż:
W przypadku gdy podatnik, dla którego sposób określenia proporcji wskazują przepisy wydane na podstawie ust. 22, uzna, że wskazany zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 22 sposób określenia proporcji nie będzie najbardziej odpowiadać specyfice wykonywanej przez niego działalności i dokonywanych przez niego nabyć, może zastosować inny bardziej reprezentatywny sposób określenia proporcji.
....CZY NIE BYŁOBY WAM PROŚCIEJ ABYŚCIE USTALILI SOBIE INNY BARDZIEJ REPREZENTATYWNY SPOSÓB OKREŚLENIA PROPORCJI??? ....przecież wolno
RMF z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników jest wydane na podstawie art. 86 ust. 22 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
... wystarczy sobie przypomieć art 86 ustęp 2h ustawy VAT, który stanowi, iż:
W przypadku gdy podatnik, dla którego sposób określenia proporcji wskazują przepisy wydane na podstawie ust. 22, uzna, że wskazany zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 22 sposób określenia proporcji nie będzie najbardziej odpowiadać specyfice wykonywanej przez niego działalności i dokonywanych przez niego nabyć, może zastosować inny bardziej reprezentatywny sposób określenia proporcji.
CZY NIE BYŁOBY WAM PROŚCIEJ ABYŚCIE USTALILI SOBIE INNY BARDZIEJ REPREZENTATYWNY SPOSÓB OKREŚLENIA PROPORCJI???
i niech wam bajek na szkoleniach, w tym na szkolenich prowadzonych przez super expertów z MF i ze skarbówki oraz w interpretacjach nie opowiadają, że Wam nie wolno. USTAWA POZWALA...I TYLE...
W mojej interpretacji pisze:
Prawo do częściowego odliczenia vat w wysokości ustalonej w pierwszej kolejności w oparciu o sposób określenia proporcji, o którym mowa w art 86 ust 2a ustawy o vat oraz rozporządzeniu z dnia 17.12.2015 r. , a następnie na podstawie proporcji, o której mowa w art 90 ust 3 ustawy.
Czyli co, mam na to nie patrzeć tylko odliczać zgodnie z moim zdaniem, nieważne jak mi każą ?
Niestety nie zaryzykuję.
Tak mam w interpretacji, argumentowałam, że udział zużycia wody na potrzeby jednostek to 0,5 % całości zużycia wody. I co z tego tak jak ogrom interpretacji nie mogę odliczać wg m3 tylko tak jak mi wskazują.
I co mam to olać bo mi się nie podoba i odliczać po swojemu, dziękuje za taką poradę.
Czy do struktury sprzedaży powinna być ujmowana sprzedaż środków trwałych i gruntów zwolnionych z VAT. Z rozporządzenia wynika że nie natomiast ponoć są interpretacje sądów że należy ująć. Będę wdzięczna za pomoc.
Ale odjęłaś kwoty, które Ty płacisz innym gminom? Jako środki przekazane innym jednostkom na realizację zadań Twojej gminy? Tak to rozumieć?
Przeciez taka sytuacja opisana jest w ustawie o dochodach i musi byc rozliczana w drodze dotacji budzetowej. Czy nie jest to przypadkiem porozumienie administracyjne organow wladzy niepidlegajace pod vat???
TW
Ano nie jest to żadne porozumienie administracyjne... bynajmniej moja gmina żadnego porozumienia nie zawierała. Obowiązek wynika wprost z ustawy. Jedyne z czym się zgodzę to rzeczywiście nie podlega VATowi
PostWysłany: Wto Lut 20, 2018 12:23 pm Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Czy do struktury sprzedaży powinna być ujmowana sprzedaż środków trwałych i gruntów zwolnionych z VAT. Z rozporządzenia wynika że nie natomiast ponoć są interpretacje sądów że należy ująć. Będę wdzięczna za pomoc.
Powrót do góry
Ale odjęłaś kwoty, które Ty płacisz innym gminom? Jako środki przekazane innym jednostkom na realizację zadań Twojej gminy? Tak to rozumieć?
Przeciez taka sytuacja opisana jest w ustawie o dochodach i musi byc rozliczana w drodze dotacji budzetowej. Czy nie jest to przypadkiem porozumienie administracyjne organow wladzy niepidlegajace pod vat???
TW
Ano nie jest to żadne porozumienie administracyjne... bynajmniej moja gmina żadnego porozumienia nie zawierała. Obowiązek wynika wprost z ustawy. Jedyne z czym się zgodzę to rzeczywiście nie podlega VATowi
Moja gmina akurat ma porozumienia więc dlatego tak piszę. A że nie musi być to prawda.
USTAWA
z dnia 13 listopada 2003 r.
o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
Art. 46. Jednostka samorządu terytorialnego realizująca zadania z zakresu działania innych jednostek samorządu terytorialnego, na mocy porozumień zawartych z tymi jednostkami, otrzymuje od tych jednostek dotacje celowe w kwocie wynikającej z zawartego porozumienia, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej.
...wątpię abyście znależli inne przepisy, z których wynika inna forma rozliczeń zadań z zakresu działania innych JST i dodatkowo aby podlegały one pod VAT.
A że nie stosujecie przepisów "budżetowych" tylko przepisy VAT to oczywiste jest, że macie wszystko na opak.
Ustawa VAt to nie Konstytucja ....a właśnie Konstytucja i art 7 wyraźnie mówi, że:
Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
JST TO NIE PRZEDSIĘBIORSTWA WIELOODZIAŁOWE
RMF z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników jest wydane na podstawie art. 86 ust. 22 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
... wystarczy sobie przypomieć art 86 ustęp 2h ustawy VAT, który stanowi, iż:
W przypadku gdy podatnik, dla którego sposób określenia proporcji wskazują przepisy wydane na podstawie ust. 22, uzna, że wskazany zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 22 sposób określenia proporcji nie będzie najbardziej odpowiadać specyfice wykonywanej przez niego działalności i dokonywanych przez niego nabyć, może zastosować inny bardziej reprezentatywny sposób określenia proporcji.
POLSKA JEST PAŃSTWEM PRAWA A NIE PAŃSTWEM PRAWNIKÓW OD VAT
PostWysłany: Wto Lut 20, 2018 12:23 pm Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Czy do struktury sprzedaży powinna być ujmowana sprzedaż środków trwałych i gruntów zwolnionych z VAT. Z rozporządzenia wynika że nie natomiast ponoć są interpretacje sądów że należy ująć. Będę wdzięczna za pomoc.
Powrót do góry
Zobacz wyroki NSA z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt I FSK 1047/14, z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt I FSK 240/14, z dnia 27 maja 2015 r. sygn. akt I FSK 117/14, z dnia 5 maja 2015 r. sygn. akt I FSK 479/14, z dnia 2 lipca 2015 r. sygn. akt I FSK 814/14, z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt I FSK 726/14, z dnia 11 września 2015 r. sygn. akt I FSK 998/14, , z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt I FSK 1328/14, z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt I FSK 423/15
polecam też lekturę "Leksykon VAT 2017" T.1. str. 823, w nowszym wydaniu też jest
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach