Witamy na stronach serwisu: Regionalne Izby Obrachunkowe
 
 

  O ...

· RIO
· Krajowa Rada RIO
· Akty prawne
· Adresy Izb
 

  Menu główne

· Strona główna
· Ankiety
· Ciekawe strony
· Kontakt
· RODO

Zbiory tekstów
· Nowe akty prawne
· Pisma i interpretacje
· KR RIO
· Pisma UOKIK
· Orzecznictwo
· Wyniki kontroli NIK
· Varia
· Unia Europejska


 

  Systemy sprawozdawcze


BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Poradniki i instrukcje
· "Metodologia opracowywania WPF" (wg wzoru Dz.U. 2019 poz. 1903)
· Poradnik "Symulacje WPF"
· Poradnik "Aktualizacja SQL Server 2008R2 do SQL 2012"
· Poradnik "Sprawozdania finansowe" za 2018 w BeSTii


SJO BeSTi@
· Aktualizacja do wer. 5.017.00.06 (z dn. 2019-12-18)
· Sumy kontrolne pobieranych plików (SJO BeSTi@ - tylko dla Administratora)


Dług publiczny
· Rb-Z, Rb-N - wzory dla JST (za 1,2 i 3 kwartał)
· Rb-Z/UZ, Rb-N/UN - dla 4 kw 2013 r. - wzory dla JST (WYŁĄCZNIE dla sprawozdań za IV kwartał)


Wynagrodzenia nauczycieli (art.- 30a KN)
· Wersja elektroniczna sprawozdania za 2019 r. [wersja wzoru z 2019.12.19 - źródło: MEN, www.men.gov.pl]
 

  Znajdź w serwisie



Zaawansowane
 

  Logowanie

Użytkownik
Hasło

Nie masz jeszcze konta ?
Chcesz publikować treści
we własnym imieniu ?
Zapomniałeś hasła ?
Kliknij tutaj
 

  Aktualnie online

Aktualnie jest 410 gości i 0 użytkowników online

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować klikając tutaj


Wizyt w serwisie: 155845116
 

RIO :: Zobacz temat - Audyt MDR, procedury MDR w podmiotach samorządowych
Witamy na stronach forum dyskusyjnego
prowadzonego przez Regionalne Izby Obrachunkowe.


Treści publikowane w tym forum przez pracowników Izb są ich indywidualnymi opiniami i nie mogą być traktowane jako stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych.

Pragnąc przestrzegać obowiązującego prawa oraz zachować merytoryczny charakter dyskusji informujemy, że komentarze pozamerytoryczne, obraźliwe, utrzymane w tonie lekceważącym osoby trzecie lub zawierające jednoznaczne oskarżenia wobec tych osób będą usuwane.
Niniejsze forum nie jest biurem ogłoszeń - posty reklamowe będą usuwane.
FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  ProfilProfil   
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
RIO Forum News

Audyt MDR, procedury MDR w podmiotach samorządowych
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon Gru 07, 2020 8:38 pm    Temat postu: Audyt MDR, procedury MDR w podmiotach samorządowych Odpowiedz z cytatem

https://isp-modzelewski.pl/doradztwo-podatkowe/audyt-podatkowy/audyt-mdr-procedury-mdr-w-podmiotach-samorzadowych/?fbclid=IwAR21bRjGr-VsUdjHB0DaoZpkl7LRPM3Y1-EVO3ycjx8ntXMN6AhI-5fJyls

Audyt MDR, procedury MDR w podmiotach samorządowych

W ramach umowy Instytut przeprowadza weryfikację zakresu stosowania przepisów MDR u Podatnika, audyt występowania schematów podatkowych, którego efektem jest Raport w przedmiocie badania wskazujący na obowiązek lub brak obowiązku raportowania schematów podatkowych. W wykonaniu umowy opracowana jest na zlecenie Procedura wewnętrzna w zakresie obowiązków dotyczących zastosowania przepisów o schematach podatkowych.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 08, 2020 11:21 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kupiłam książkę MDR w praktyce JST za 200zl a nie wasze doradztwo za 20 tys...
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 08, 2020 1:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U nas też kupowali książki PE Skierniewice za 200zł. Pani Rogali wydane przez PE Skierniewice. Książki i szkolenia. A teraz okazuje się, że były one nic a nic nie warte, i że od 2010 mamy błędnie rozliczaną oświatę, pomoc społeczną i tyle one były warte....

Tak się dzieje jak podmiot nieuprawniony zajmuje się doradztwem podatkowym.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 08, 2020 4:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MF napisał w interpretacji ze nie ma podstaw prawnych do kwestionowania rozliczeń do tyłu. Więc dobre Rogala pisała książki. Najbardziej mnie zawsze bawi jak ktoś Nikt w życiu NIC nie napisał a krytykuje. Ksiazki Rogali były dobre na tamten moment interpretacji. Ona przynajmniej coś napisała a jak co niektórzy. Zero dorobku.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 08, 2020 5:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Znam takich co ich dorobek opiera się na dwóch klawiszach z myszki :"kopiuj-wklej" i co teraz wypierają się nawet swoich wcześniejszych książek, czyli swojego dorobku, bo widać im teraz wstyd jakie głupoty kiedyś pisali. Najważniejsze jednak, że rozumieją swoje błędy i je naprawiają. W przypadku książek wydawanych przez PE Skierniewice wydawca miał świadomość fundamentalnego błędu autorki tych książek, bo wiedział, że to co robią gminy nie jest działalnością gospodarczą, lecz zadaniem publicznym. Nigdy zatem te książki nie były dobre, gdyż choćby art 60 UOFP obowiązuje od 1.01.2010. A ten fakt zignorowała Pani Rogala i jej wydawca. A recenzji tych książek nie było....
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 08, 2020 6:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Anonymous napisał:
MF napisał w interpretacji ze nie ma podstaw prawnych do kwestionowania rozliczeń do tyłu.



to co piszesz to konfabulacja.

MF napisał tak:

"Mając na uwadze, że w dotychczas wydawanych interpretacjach indywidualnych prezentowane było stanowisko, zgodnie z którym opisana działalność, związana z realizacją zadań ustawowych w zakresie edukacji i opieki społecznej, podlegała opodatkowaniu VAT, objęta jednak była zwolnieniem od podatku, oraz mając na względzie, że zastosowanie niniejszej interpretacji do takich czynności nie wiąże się generalnie ze zmianą kwot w rozliczeniach podatkowych, z punktu widzenia ekonomiki postępowania należy uznać za niezasadne kwestionowanie rozliczeń w tym zakresie."


i z tą tezą MF są uzasadnione wątpliwości, gdyż cytuję:

"Jednakże pojawia się w tym miejscu pytanie: czy aby na pewno nie dojdzie do kwestionowania rozliczeń w tym zakresie w przypadku sytuacji, o których piszą ostatnio media i zarzutów NIK w kwestii nieodliczania małych kwot przez jednostki samorządu terytorialnego, po przeprowadzanej przez NIK kontroli centralizacji rozliczeń w VAT? A co będzie jak takie zarzuty będą dotyczyły nieodzyskiwania przez jednostki samorządu terytorialnego, jako podatnika VAT, nienależnie zapłaconego podatku należnego, od np. wyżywienia nauczycieli (tu nie było VAT ZW ), a samorządy nic nie zrobią w tym celu, gdyż w interpretacji napisano nieprawdę o braku efektu ekonomicznego nowej interpretacji. Bo chyba jest jednak ten efekt ekonomiczny. Naliczano bowiem 8% VAT dla PKWiU 56.29.20.0.

Pojawia się zatem wątpliwość i pytanie: czy aby na pewno nie ma efektu ekonomicznego związanego z potencjalną nadpłatą podatku VAT i w efekcie uszczuplenie dochodów JST?

Opisywany wyżej wyrok NSA sygnaturze akt I FSK 1248/17 mówi o tym, że obiady pracowników niepedagogicznych w szkole nie podlegają VAT. Zgodnie z art 106 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 roku Prawo oświatowe, w celu zapewnienia prawidłowej realizacji zadań opiekuńczych, w szczególności wspierania prawidłowego rozwoju uczniów, szkoła może zorganizować stołówkę. Stołówka może zatem działać w szkole jedynie w celu realizacji zadań opiekuńczych. Zgodnie z art 44 tej ustawy szkoły i placówki podejmują niezbędne działania w celu tworzenia optymalnych warunków realizacji działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej, zapewnienia każdemu uczniowi warunków niezbędnych do jego rozwoju, podnoszenia jakości pracy szkoły lub placówki i jej rozwoju organizacyjnego. Zadania te realizuje szkoła i wszyscy jej pracownicy, a szczególnie nauczyciele.

A zatem są to zadania nie podlegające pod VAT, do których stosuje się nową interpretację ogólną. Mają one jednak efekt ekonomiczny.

Od kiedy zatem nie podlegają one pod VAT? Od kiedy gminy mają nadpłacony VAT i uszczuplenie dochodów budżetu jednostki samorządu terytorialnego, których niedochodzenie to spory problem w świetle przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, czy odpowiedzialności karnej."
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pią Gru 11, 2020 7:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Tw Pana wymyślanie nas nie interesuje. Interesuje nas stanowisko MF. Nikt nic nie będzie kwestionował. Pisze Pan bzdury od 20 lat. W kółko Pan coś powtarza itd ale nic z tego nie wynika
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob Gru 12, 2020 8:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bo to Tw.. Popracuj dłużej poznasz obywatela wszystkowiedzącego
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Gru 13, 2020 12:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Jest skutek ekonomiczny ....i tyle.

Tak jak nie podlegają pod VAT zadania gmin.....i tyle.MF już to przyznał dla oświaty pomocy społecznej a sądy dla innych zadań JST.

A RB 27s robi się brutto....i tyle. I nawet NIK to przyznaje.

G warte to doradztwo podatkowe firmy do niej nieuprawnionej.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Gru 14, 2020 10:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

....a propo książek dot. VAT:

Znanym już pomysłem jest zwracanie wydawcom książek, które drobiazgowo opisują jakieś zupełnie nieważne wyroki NSA lub TSUE na temat tego podatku nawet nie wspominając słowem o kryjących się za nimi oszustwami godzącymi w dobro podatników. Trzeba będzie coś zrobić z tą makulaturą.

https://isp-modzelewski.pl/serwis/czy-czeka-nas-bunt-oszukanych-podatnikow-vat/
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon Gru 14, 2020 11:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Odezwał się przydupas władzy TW... 😂😂😂😂😂
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 15, 2020 1:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jaki poważny Skarbnik panie MS skorzysta z twoich usług jak widzi jak się zachowujesz i jak wypowiadasz?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 15, 2020 9:01 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Od lat toczy się dyskusja zmierzająca do niczego... Co niektórzy zapominają ze dopóty dopóki nie będzie jasnego sygnału zmian nikt z nas nic nie zmieni.. Poczekamy. Zobaczyny. I może Pan Panie Tw jak zwykle obrażać innych. My ten styl polemiki znamy. Już wielokrotnie Pana demaskowalismy.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 15, 2020 10:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ... zdemaskowali....CARAMBA icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Nie Gru 20, 2020 4:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

niejaki zapomniany przez optymalizatorów profesor jeden znów zaczął nadawać a im więcej nadaje na kancelarie zewnętrzne, te tym bardziej wypychają go poza sferę współpracy....

Przykre widzieć taki upadek
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RIO Strona Główna -> VAT w sferze budżetowej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group


 
 
Web site derived from PostNuke, which is Free Software released under the GNU/GPL license
Warunki użytkowania | Polityka Prywatności |  Webmaster
Copyright 2002- RIO Łódź